
有不少跨境電商賣家都面臨著這樣的困境:
辛辛苦苦塑造平臺(tái)爆款,稍不留神商標(biāo)就成了不法分子用以敲詐的“搖錢樹”;外觀專利、設(shè)計(jì)版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀也是如履薄冰……

如何在跨境電商蓬勃延伸中,利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)去維護(hù)賣家的合法權(quán)益?
為此,我們整理了一些相關(guān)的問題和解決辦法,用亞馬遜平臺(tái)維權(quán)案例分析賣家如何做好跨境維權(quán)。
1. 問:跨境電商賣家屢受知識(shí)產(chǎn)權(quán)痛擊的類型主要有哪幾種?
答:主要有兩種種類型。
第一種是盲目跟風(fēng):跟著大眾賣銷售好的產(chǎn)品。
這種情況下,賣家往往沒有注意到這些產(chǎn)品是有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的;只是等遭到知識(shí)產(chǎn)權(quán)人投訴后才驚覺,且多數(shù)情況下產(chǎn)品已經(jīng)大量滯銷、賬號(hào)限制銷售甚至于被關(guān)店,庫(kù)存無(wú)法中轉(zhuǎn),還會(huì)涉及到侵權(quán)賠償?shù)龋ɡ纾浩胶廛囀录椭讣夂镒邮录?/p>
第二種是粗心大意:不注意保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),乃至于被其他賣家盜用設(shè)計(jì)、圖片甚至商標(biāo)等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
建議賣家在上架任何產(chǎn)品和商標(biāo)前,請(qǐng)謹(jǐn)慎考慮是否要用商標(biāo)和外觀專利等手段來(lái)保護(hù)自己的 listing,如果商品一旦上架,又沒有申請(qǐng)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話,就等于變相給跟賣和盜版提供機(jī)會(huì)。
例如有工廠客戶,自己開發(fā)的私模產(chǎn)品,沒有申請(qǐng)外觀專利保護(hù),等推到爆款時(shí)發(fā)現(xiàn)有人跟賣。賣家才考慮到申請(qǐng)外觀專利進(jìn)行保護(hù),最終亞馬遜以產(chǎn)品上架銷售的時(shí)間, 早于專利注冊(cè)的時(shí)間,對(duì)工廠的專利投訴不進(jìn)行受理,導(dǎo)致工廠無(wú)法維權(quán)。
2.問:專利流氓侵襲,很多歸屬于賣家的專利被無(wú)良商家惡意搶注,專利流氓為何有機(jī)可乘?賣家又該如何正當(dāng)維護(hù)自己的合法權(quán)益?
答:一般來(lái)說(shuō),亞馬遜賣家有兩個(gè)必做的步驟:
1、申請(qǐng)商標(biāo),并在亞馬遜做商標(biāo)備案。沒有商標(biāo)備案對(duì)大賣家來(lái)說(shuō)是最為危險(xiǎn)的。最近我們?cè)诿绹?guó)的幾個(gè)大賣家因?yàn)閭浒赋绦驔]有完成,被人惡意冒充相同的商標(biāo)跟賣,跟賣者在收到亞馬遜放款后就人間消失了,此時(shí),憤怒的買家會(huì)把矛頭指向被跟賣的賣家,因?yàn)?,買家常常認(rèn)為相同的商標(biāo)就代表相同的賣家。
2、申請(qǐng)外觀專利,并且一定要在亞馬遜上線前申請(qǐng)外觀專利。請(qǐng)記住,上線前是提交外觀申請(qǐng)的最后計(jì)劃。上線以后,雖然按照歐洲的專利法還有 3 年的外觀保護(hù)權(quán)利,但是由于亞馬遜后臺(tái)不會(huì)去管沒有證書的專利,所以基本不會(huì)投訴成功,也就是喪失了保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性。
3. 問:專利和商標(biāo)有何不同,二者對(duì)代理律師的資質(zhì)有什么要求?
答:每個(gè)國(guó)家有不同的規(guī)定。有的國(guó)家要求一定要有特別專利或者商標(biāo)代理資質(zhì)的律師才可以代理,有的國(guó)家任何律師都可以代理,有的國(guó)家都不需要律師,申請(qǐng)人可以自己辦理。
4. 問:賣家在遇到相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),第一時(shí)間該如何操作?有什么相關(guān)渠道和解決機(jī)制?
答:1、遇到糾紛,首先要搞清楚,對(duì)方是誰(shuí),涉案的具體專利是什么。
2、可以自己嘗試與對(duì)方協(xié)商,也可以委托相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商。一般建議,先咨詢相關(guān)機(jī)構(gòu)再進(jìn)行協(xié)商,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛解決是個(gè)相當(dāng)需要技巧和策略的工作。
相關(guān)機(jī)構(gòu)有較多的經(jīng)驗(yàn),而且對(duì)侵權(quán)判斷的問題上比較準(zhǔn)確。由于相關(guān)機(jī)構(gòu)經(jīng)常處理糾紛,在解決問題時(shí)比較冷靜,賣家自己協(xié)商常常因?yàn)榍榫w化的言辭和舉動(dòng),把小問題放大,反而誤了達(dá)成和解的時(shí)機(jī)。
(來(lái)源:Trademap)