盡管美國對中國服裝加征高額關(guān)稅,但最新數(shù)據(jù)顯示,中國仍是美國主要服裝來源國。2025年4月,美國服裝進口額逆勢增長10.7%,對中國產(chǎn)品的依賴未減,特別是在技術(shù)密集型和基礎(chǔ)性品類上。關(guān)稅壓力加劇了企業(yè)成本,但供應(yīng)鏈調(diào)整依然有限,顯示出中國制造在全球服裝產(chǎn)業(yè)鏈中的韌性與不可替代性。

盡管美國關(guān)稅政策持續(xù)加碼,特別是在“對等關(guān)稅”框架下,中國服裝出口正面臨史無前例的壓力,但數(shù)據(jù)卻揭示出另一面:美國服裝進口不僅未現(xiàn)顯著萎縮,反而持續(xù)增長。
根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(USITC)發(fā)布的最新數(shù)據(jù),2025年4月,美國服裝類產(chǎn)品(HS編碼第61、62章)平均關(guān)稅稅率飆升至20.2%,較2024年同期上漲近6.4個百分點,創(chuàng)下數(shù)十年來的新高。
但令人意外的是——在這一輪大幅加稅的背景下,美國服裝進口額卻同比增長了10.7%。與此同時,進口商所承擔(dān)的關(guān)稅總額激增26.9%。這意味著,美國企業(yè)并未因此縮減采購規(guī)模,而是在承擔(dān)更高稅負(fù)的同時,繼續(xù)維持甚至加大了對外采購力度。
中國服裝關(guān)稅飆升,但實際征收低于理論值
從中美貿(mào)易來看,2025年4月,美國自中國進口服裝的平均關(guān)稅稅率已高達55.0%,遠高于3月的37.0%和1月的22.1%。在特朗普政府“對等關(guān)稅”政策下,部分中國服裝理論稅率應(yīng)高達125%,但實際征收遠低于政策上限。
原因在于政策中設(shè)置了“過渡條款”:凡是在2025年4月5日前已裝船的貨物,可豁免新一輪高關(guān)稅。這一條款在很大程度上為中方供應(yīng)商爭取了時間,也成為短期內(nèi)中國出口尚能維持增長的關(guān)鍵緩沖帶。
美國仍深度依賴中國:技術(shù)與基礎(chǔ)并存
盡管高關(guān)稅對進口商構(gòu)成壓力,但數(shù)據(jù)顯示,美國市場并未進行大規(guī)模采購地遷移,中國依舊是其服裝供應(yīng)鏈中的核心國家。這背后,是兩類產(chǎn)品對中國產(chǎn)能的深度依賴:
1. 技術(shù)密集型產(chǎn)品(如毛衣、針織衫):這些品類在東南亞或中美洲國家尚未形成完善替代產(chǎn)能,因此美國買家依然主要依靠中國工廠,難以迅速“脫鉤”。
2. 基礎(chǔ)性產(chǎn)品(如襪子、T恤):雖具可替代性,但從性價比、交期穩(wěn)定性和產(chǎn)能響應(yīng)速度來看,中國仍具顯著優(yōu)勢,短期內(nèi)很難被取代。
東南亞受益有限,中美洲反遭“誤傷”
政策實施也帶來了區(qū)域間的復(fù)雜分化效應(yīng):
東南亞國家(如越南、孟加拉國、柬埔寨)進口關(guān)稅也有上調(diào),但幅度相對溫和,4月平均關(guān)稅為15.2%。同樣因裝船時間豁免,免于劇烈沖擊。
中美洲自由貿(mào)易協(xié)定區(qū)(CAFTA-DR)國家反而遭遇“近岸供應(yīng)誤傷”——由于運輸周期較短,許多貨物未能趕在豁免截止日期前發(fā)出,導(dǎo)致應(yīng)免稅的貨物最終被征收高達6.7%的關(guān)稅。
展望:成本博弈下的新均衡正在醞釀
從短期看,美國進口商將更精細(xì)地安排發(fā)貨時點,以規(guī)避關(guān)稅高峰窗口,提升操作靈活性。從中長期看,若關(guān)稅不確定性持續(xù)存在,美國企業(yè)將逐步優(yōu)化全球采購布局——但這一過程將是結(jié)構(gòu)性、漸進式的:
* 技術(shù)性服飾的中國依賴仍將持續(xù);
* 基礎(chǔ)品類或?qū)⒅鸩椒至髦翓|南亞、拉美;
* 供應(yīng)鏈韌性與稅收成本成為采購戰(zhàn)略的新核心變量。
高關(guān)稅政策雖然在數(shù)字上抬高了貿(mào)易門檻,但現(xiàn)實中的供應(yīng)鏈遷移并非一蹴而就。對于中國制造而言,如何繼續(xù)在“品質(zhì)+效率+成本控制”中保持比較優(yōu)勢,或?qū)⒃谖磥砣蚍b供應(yīng)鏈新一輪重構(gòu)中,繼續(xù)占據(jù)戰(zhàn)略位置。