不少賣家都踩過侵權(quán)坑，侵權(quán)在亞馬遜上屬于嚴(yán)重的違規(guī)行為，賣家一旦被判定為侵權(quán)，平臺的處理結(jié)果也比較嚴(yán)厲，輕則下架產(chǎn)品，重則封店封號。只要你的產(chǎn)品涉及侵權(quán)，基本都會被平臺自檢、品牌方賣家投訴以及職業(yè)打假律所處理。

距離7月Prime Day旺季大促活動時(shí)間不到一個(gè)月，而旺季侵權(quán)往往是大型“車禍現(xiàn)場”，作為侵權(quán)高發(fā)時(shí)段，賣家想要在旺季爆單不僅要嚴(yán)格把控選品，還一定不能忽視提前防范侵權(quán)。

旺季在即，小盈給大家整理了近期曝光的外觀專利侵權(quán)案件信息，極易踩雷，賣家一定要做好自查工作，發(fā)現(xiàn)不妥抓緊應(yīng)對。

01 Magnetic Key Holder 磁性鑰匙扣

這是一款具備強(qiáng)力磁性的磁鐵鑰匙盒，非常適合將其隱藏在戶外/車下，即使是在崎嶇的地形上行駛也不會松動。

案件信息：

起訴時(shí)間：2024/5/23

案件編號：24-cv-3128

品牌方：Jiaren Zhu

維權(quán)理由：外觀專利侵權(quán)

專利名稱為Magnetic Key Holder，專利號為USD1020230S：

該專利已于2024年4月2日下證，不到2個(gè)月便火速發(fā)案維權(quán)，目前已有50家店鋪被起訴凍結(jié)，來勢洶洶，賣家朋友們必須得防。

02 Smoking Device 吸煙裝置

品牌方Tyger Manufacturing LLC一直從事便攜式吸煙設(shè)備及相關(guān)配件的設(shè)計(jì)、分銷和銷售，旗下7pipe煙斗享譽(yù)世界，此次維權(quán)也是針對該品牌產(chǎn)品。

而本次原告維權(quán)的焦點(diǎn)，正是這款7pipe旗下備受歡迎的Twisty Glass Blunt，這款改進(jìn)版的卷煙器憑借其獨(dú)特的設(shè)計(jì)，能夠持續(xù)點(diǎn)火，極大地提升了用戶的抽煙體驗(yàn)。該產(chǎn)品一經(jīng)推出，便暢銷全球。

案件信息：

起訴時(shí)間：2024年6月6日

案件編號：24-cv-4717

代理律所：GBC

維權(quán)理由：外觀專利侵權(quán)

專利名稱為Smoking Device，專利號為USD761487S，2015年2月18日提交申請，2016年7月12日獲得授權(quán)：

據(jù)小盈了解，原告目前尚未提出TRO，建議有銷售相關(guān)產(chǎn)品的賣家盡快進(jìn)行排查。

03 Luggage Wheel Cover 行李箱輪胎蓋

代理律所Keener & Associates本案維權(quán)的是一款行李箱輪胎蓋Luggage Wheel Cover的專利，其直接套在輪子上面，可以保護(hù)輪子免受刮擦，并能降低噪音。

案件信息：

起訴時(shí)間：2024年5月15日

案件編號：24-cv-03961

原告：Lovitedo, LLC

維權(quán)理由：外觀專利侵權(quán)

該維權(quán)專利于2023年11月7日獲得美國授權(quán)，專利名稱為Luggage Wheel Cover，專利號為USD1003604S：

此外，原告還曾在2024年3月發(fā)起過一款便攜式椅子專利維權(quán)，各位賣家朋友要特別提高警惕！

04 Poultry Feeder 家禽喂食器

原告Poultry Feeder是一家家禽喂食器品牌，包括家禽飼喂器、動物飲水器的組成部分、帶內(nèi)部連接器的家禽喂食器等產(chǎn)品。該公司的產(chǎn)品在質(zhì)量上，可靠性和價(jià)值性都得到了國際上的認(rèn)可和贊譽(yù)。

案件信息：

起訴時(shí)間：2024年4月5日

案件號：24-cv-02773

代理律所：BISHOP DIEHL & LEE, LTD

維權(quán)理由：外觀專利侵權(quán)

經(jīng)查詢，此款家禽喂食器的專利申請日為2023年10月10日，2024年6月11日獲得了美國外觀專利授權(quán)，專利號為USD1031181S：

小盈看到亞馬遜上有很多與該專利高度相似的產(chǎn)品鏈接，做選品真的要規(guī)避侵權(quán)，不能摻雜任何僥幸心理。

05 Berman 紐約地鐵地圖

原告Jake Berman是一位藝術(shù)家、制圖師和作家，以自己獨(dú)特的風(fēng)格創(chuàng)作創(chuàng)新的交通地圖而聞名。此次起訴侵權(quán)主要針對其在2008年創(chuàng)作的紐約地鐵圖。

案件信息：

起訴時(shí)間：2024年6月2日

案件號：24-cv-4206

代理律所：Law Offices of Michael D. Steger

維權(quán)理由：外觀專利侵權(quán)

涉及名為New York City Subway Map的版權(quán)作品，版權(quán)注冊號為VA0002377293：

被告幾乎都是服裝賣家，若產(chǎn)品上的圖案設(shè)計(jì)元素、構(gòu)成、顏色、排列、布局和外觀（也就是彩色線路部分）與涉案版權(quán)明顯相似，則存在較高的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

綜合來看，事關(guān)侵權(quán)無小事，除了亞馬遜，Temu、TikTok Shop等電商平臺對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度日益加深。因此，賣家們在經(jīng)營過程中也應(yīng)提高警惕，防范侵權(quán)行為，加強(qiáng)自我保護(hù)意識。

遇到侵權(quán)問題不知如何處理？

想了解產(chǎn)品是否存在侵權(quán)隱患？

需要申請商標(biāo)/外觀專利？

都可以文末留言或通過微信公眾號或者官網(wǎng)咨詢跨規(guī)盈客服，免費(fèi)咨詢~