最近，有棵樹在其公告中披露了近期累計(jì)的訴訟及仲裁情況。其中最引人注目的消息是，該公司已針對(duì)亞馬遜提起訴訟。

據(jù)公告內(nèi)容，有棵樹指控亞馬遜“濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位”，并索賠779.51萬元。目前，此案已被長沙市中級(jí)人民法院受理，并已發(fā)出應(yīng)訴通知書或傳票。

另外一起類似的案件中，有棵樹再次以亞馬遜“濫用市場(chǎng)支配地位”為訴訟理由，本次涉及的金額為82.38萬元，而這起案件也同樣已被法院接受審理。

也就是說，有棵樹作為原告，與亞馬遜的兩起案件有涉及將近862萬元的資金糾葛。

“濫用市場(chǎng)支配地位”，非常淺顯，是指具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者濫用其市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭的行為。

市場(chǎng)支配地位，根據(jù)《反壟斷法》，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。

從這一釋義來看，這兩起案件或與亞馬遜封號(hào)潮有關(guān)。從三年前的亞馬遜大規(guī)模封號(hào)潮到現(xiàn)在，有棵樹被封的亞馬遜店鋪超過300個(gè)，被封站點(diǎn)數(shù)超過400個(gè)，被凍結(jié)店鋪的資金達(dá)到1.28億元。

有棵樹認(rèn)為，亞馬遜在執(zhí)行封號(hào)過程中，可能存在濫用其市場(chǎng)支配地位的情況，封號(hào)標(biāo)準(zhǔn)模糊不清，導(dǎo)致合法經(jīng)營的賣家蒙受不白之冤。這一指控，不僅是對(duì)自身遭遇的抗?fàn)?，更觸及到了電商領(lǐng)域長久以來的灰色地帶。

于是，兩次揮劍指向亞馬遜，索賠金額累計(jì)接近862萬元。這一舉動(dòng)，不僅是對(duì)自身權(quán)益的捍衛(wèi)，更是在跨境電商領(lǐng)域投下了一枚震撼彈，引發(fā)了關(guān)于電商平臺(tái)權(quán)力邊界的深思。

這場(chǎng)訴訟，超越了簡單的經(jīng)濟(jì)賠償訴求，它象征著跨境賣家對(duì)于透明、公正平臺(tái)環(huán)境的渴望，以及對(duì)于自身權(quán)益保護(hù)意識(shí)的覺醒。有棵樹的勇敢站出，或許能夠成為推動(dòng)整個(gè)行業(yè)規(guī)范發(fā)展的催化劑。

有棵樹的成功與隕落，映射出跨境電商行業(yè)的一個(gè)普遍問題——單一平臺(tái)過度依賴。2020年，亞馬遜為其貢獻(xiàn)了32.12%的營收，這一比例在2021年的封號(hào)后陡降至慘淡境地。一旦遭遇平臺(tái)政策變動(dòng)，便如大廈傾覆，教訓(xùn)深刻。

有棵樹與亞馬遜的對(duì)峙，不僅僅是兩個(gè)企業(yè)間的利益紛爭，更是整個(gè)行業(yè)規(guī)范化、健康化發(fā)展的縮影。