近日，Lynn逛Reddit發(fā)現(xiàn)，有賣家稱亞馬遜合并國際評(píng)論后一些ASIN的評(píng)論合并不了，掉了數(shù)千條評(píng)論：

“上周我發(fā)現(xiàn)一些listing不再合并全球評(píng)論了，通過Helium 10可以看到一些產(chǎn)品丟失了數(shù)千條評(píng)論，有其他人注意到這點(diǎn)嗎？不是所有的listing，只有一些最重要的。我在想后面會(huì)不會(huì)所有的ASIN都出現(xiàn)這種情況?！?/span>

無獨(dú)有偶，近日也有國內(nèi)賣家發(fā)現(xiàn)全球同步的評(píng)論數(shù)量發(fā)生改變：

從目前賣家的反饋來看，一部分產(chǎn)品的評(píng)論中仍然可以看到全球評(píng)論的內(nèi)容，但是評(píng)論數(shù)量卻只顯示來自本站的評(píng)論數(shù)量。

所以究竟是怎么肥事？亞馬遜要開始整治全球共享評(píng)論了？

不過就算亞馬遜真的這樣做也是可以理解。

據(jù)了解，亞馬遜于2019年10月15日開始測試全球共享評(píng)論功能，原意只是想同步全球站點(diǎn)的產(chǎn)品評(píng)論，讓買家能夠在當(dāng)?shù)卣军c(diǎn)評(píng)論很少或者是沒有的情況下，做出明智的購買決定，提升購物體驗(yàn)。

但亞馬遜并沒有提供自動(dòng)同步全球review，我們自己的ASIN如果不自己同步，就有可能會(huì)被別人在其他站點(diǎn)同步，進(jìn)而更改listing的內(nèi)容，反過來會(huì)影響正常站點(diǎn)的銷售。而一些中國賣家正是抓住了這一點(diǎn)漏洞，采取了一些騷操作，讓這一功能變了味。

一些賣家為了提高評(píng)論數(shù)量，違規(guī)合并國際站點(diǎn)的僵尸listing，有的甚至跨站點(diǎn)跟賣修改品牌搞合并，導(dǎo)致一些賣家在售的listing變狗或是觸發(fā)審核。

看到這里，你們有沒有覺得這場景很像之前的合并變體評(píng)論？

一開始合并變體評(píng)論也是可以合并的，但是后面由于一些賣家濫用變體，亂合僵尸listing，導(dǎo)致一些買家的投訴和不良的購物體驗(yàn)《買家：什么鬼？亞馬遜listing賣的產(chǎn)品和評(píng)論產(chǎn)品不一樣！又是中國賣家的鍋？》。

最終亞馬遜大刀一揮，現(xiàn)在一小部分類目還是可以合并評(píng)論，但大部分變體的評(píng)論數(shù)量和評(píng)論內(nèi)容在前臺(tái)分開展示。

就目前這一事件來看，雖然一些正當(dāng)操作的賣家或多或少地受到波及，但影響最大的還是那些鉆漏洞、違規(guī)合并國際變體和僵尸listing的賣家。

只能說，小紅旗、關(guān)店封號(hào)會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席，合規(guī)經(jīng)營才是正道。

目前尚不清楚是否是亞馬遜的全球共享評(píng)論規(guī)則變了。但亞馬遜的這一番整治，勢必會(huì)讓賣家的一些核心listing評(píng)論數(shù)量大幅下降，并在短期內(nèi)影響轉(zhuǎn)化率。

但從長期來看，如果我們的產(chǎn)品有核心競爭力，那么所受的影響可以說是微乎其微，平臺(tái)的整頓和合規(guī)化反而會(huì)凸顯我們的競爭優(yōu)勢。

另外，也有賣家表示，評(píng)論數(shù)量有同步，但是原本應(yīng)該全球同步的Rating，現(xiàn)在卻沒有同步：

競爭對(duì)手的評(píng)論沒有少，搞不懂問題出在哪：

評(píng)論的重要性不言而喻，如今全球同步的評(píng)論數(shù)量突然驟降更是讓賣家摸不清頭腦。只希望官方能早日發(fā)布相關(guān)消息。

來源：賣家之家