最近網(wǎng)上有一個廣泛流傳的臺灣節(jié)目，推論美國是新型冠狀病毒的始發(fā)地。

這個視頻里面列舉的主要論據(jù)有三個：

論據(jù)一：

有一篇中科院的文章，用生物信息學(xué)的方法分析了已經(jīng)被測序過的世界各地的新冠肺炎COVID-19的病人的新冠病毒的基因序列，發(fā)現(xiàn)美國病毒是中國病毒的爺爺。因此中國病毒是美國輸入的。

這個節(jié)目所引用的數(shù)據(jù)是2020年2月16日發(fā)表在中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺 （www.chinaxiv.org） 的一篇還沒有經(jīng)過專家審核 （peer review） 的文章，來自中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園。

圖1：中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺 （www.chinaxiv.org） 的網(wǎng)站主頁截圖。

這個平臺主頁上黃色的提醒顯示 （圖1）：任何人都可以在這個網(wǎng)站上傳文章，最后是否能正式發(fā)表還未知。最重要的一點(diǎn)是：“不應(yīng)被視為結(jié)論性的、指導(dǎo)臨床實(shí)踐/健康相關(guān)行為的信息，也不應(yīng)作為既定事實(shí)在新聞媒體報(bào)道”。

該文章的數(shù)據(jù)來源是GISAID （Global Initiative on Sharing All Influenza Data），總共只有96個數(shù)據(jù)。

關(guān)于美國數(shù)據(jù)的來源，文章中是這樣描述的：

也就是說，該文只取樣了來自美國的13個基因組。注意！甚至不是13個病人的數(shù)據(jù)，因?yàn)橛行┎∪说臄?shù)據(jù)包括了好幾次！

例如，視頻里面吹噓的美國最古老的新冠病毒單倍型H38，就來自于美國一號病人。這位病人是一位中國男性，回武漢探親，1月15號回到美國，第4天覺得不舒服看醫(yī)生，確診住院，用了 “人民的希望 （Remdesivir ）” 以后好轉(zhuǎn)。

他的病毒基因序列在文中使用了3次，每次還都算一個獨(dú)立的樣本！中國選了54個樣本，湖北好幾萬人的樣本只選了22個。方法學(xué)的問題太大了。

但這還不是最大的問題。

最大的問題是，這13個基因組都來自于有武漢旅行史或者接觸過有武漢旅行史的人。這些難道不都屬于從武漢輸入美國的？其中就包括那位從武漢探親回來的美國一號病人攜帶的最古老的單倍型H38。換句話說，號稱”爺爺“輩的新冠病毒單倍型H38就是武漢的，而不能算是美國的。

要使用美國的數(shù)據(jù)，應(yīng)該采用與武漢無關(guān)的本土病例數(shù)據(jù)。而美國第一例沒有中國接觸史的本土病人是四天前（2020年2月26日）才在加州發(fā)現(xiàn)的。而這篇文章上線的時(shí)候（2020年2月16日），這個病例還不存在。

論據(jù)二：

去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國電子煙致死的病人，癥狀是肺部纖維化不能呼吸，和新冠肺炎COVID-19癥狀很像，應(yīng)該就是新冠肺炎。論據(jù)是有文章發(fā)表，給小鼠吸電子煙，并不能看見肺部損傷。

電子煙對肺部的損傷，已經(jīng)初步確認(rèn)是因?yàn)榇舐橛秃吞砑覸E造成的。關(guān)于電子煙的科普，返樸已經(jīng)發(fā)過好幾篇（政府、商家、醫(yī)界三方互懟十五年：電子煙到底有毒沒毒？| 摸象記），就不再重復(fù)闡述了。

再說，小鼠和人的差別也太遠(yuǎn)了吧。如果把小鼠的一個腎臟完全切除，另外一個腎臟切除2/3，只剩1/3，小鼠依舊可以活的很好。換成人，可就活不下去了。

論據(jù)三：

美國一位喬治城大學(xué) （Georgetown University） 的一個流行病專家在美國《科學(xué)》（Science）雜志上發(fā)文，早就承認(rèn)新冠肺炎COVID-19的第一例是2019年11月，但是在哪兒暴發(fā)，他沒說。

這里提到的應(yīng)該是這篇Science雜志的專職作家Jon Cohen在2020年1月26日發(fā)表的一篇新聞稿 （不是學(xué)術(shù)論文）。

里面提到喬治城大學(xué) （Georgetown University） 的一個流行病專家Daniel Lucey接受采訪：

而這位流行病專家提到新冠肺炎COVID-19“第一例可能發(fā)生在2019年11月”的原文是這段：

翻譯過來，說的是這位專家根據(jù)中國學(xué)者2020年1月24日在《柳葉刀》（The Lancet）上發(fā)表的文章，顯示第一位病人出現(xiàn)癥狀在12月1日。因?yàn)椴《居袧摲?，所以感染病毒?yīng)該在2019年11月。

注意：這位專家說的是武漢的第一位病人感染的時(shí)間，和美國一點(diǎn)關(guān)系都沒有。

事實(shí)上，這篇文章旨在質(zhì)疑病毒是否真的起源于武漢華南海鮮市場，因?yàn)樵缙诘?1位病人中有14位沒有接觸過海鮮市場，這個返樸也分析過（前夜：新冠病毒傳播時(shí)間線詳解 | 117專欄）。

最后要說一句：流行病是一個全球的問題，而不是任何一個國家的問題。在這種時(shí)候散布這種無根據(jù)的攻擊別的國家的溯源，對疫情防控沒有任何幫助。疫情的控制需要全世界的聯(lián)手合作。

（文章來源：網(wǎng)易科技）