歐盟審計(jì)署發(fā)布66頁(yè)審計(jì)報(bào)告，矛頭直指跨境電商賣家！

跨境知道
2019年07月19日 19:05
2258
0
1

７月 16 日，歐盟審計(jì)院主席柯洛茨-亨內(nèi)爾提交了一份針對(duì)跨境 VAT的特別審計(jì)報(bào)告，這份報(bào)告有66頁(yè)，143 個(gè)觀點(diǎn)，還調(diào)查研究了 VAT 和關(guān)稅的各種挑戰(zhàn)。日前，J&P 歐盟總部已收到了這份特別的審計(jì)報(bào)告。

為了幫助跨境賣家更好的了解到最新稅務(wù)信息，J&P將這份報(bào)告進(jìn)行了全面詳細(xì)分析，現(xiàn)在，我們將報(bào)告的重點(diǎn)內(nèi)容給大家分享下。

66頁(yè)的特別審計(jì)報(bào)告說(shuō)了什么？

報(bào)告內(nèi)容指出，自 2016 年以來(lái)，針對(duì)電商VAT 采取的一系列措施和2021年的新規(guī)定還是解決了一些電商 VAT 避稅的問(wèn)題。

但是，歐盟目前的控制措施不足以防范VAT 欺詐，很難發(fā)現(xiàn)濫用VAT 準(zhǔn)則的行為，各個(gè)成員國(guó)收取 VAT 的措施和力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此外，這份66頁(yè)的文件，內(nèi)容還包括了歐盟審計(jì)員、歐盟審計(jì)院的觀點(diǎn)與建議。

歐盟審計(jì)院提出了特別建議:

1、仔細(xì)檢查跨境電商賣家的增值稅/關(guān)稅合規(guī)閾值;

2、制定有效方法來(lái)估算增值稅合規(guī)繳納和應(yīng)收稅款的差距;

3、探索使用合適的“電子信息技術(shù)”系統(tǒng)來(lái)解決電子商務(wù)中的增值稅欺詐問(wèn)題。

而歐盟審計(jì)員，對(duì)VAT征稅問(wèn)題和相關(guān)措施也特別指出：

1、國(guó)際合作對(duì)于確保電子商務(wù)收入的完整性至關(guān)重要。

2、歐盟目前仍缺乏對(duì)跨境電子商務(wù)的有效控制

3、審計(jì)員表示對(duì) 2021 年生效的VAT 新條款持樂(lè)觀態(tài)度。

對(duì)于歐盟審計(jì)員指出這三點(diǎn)問(wèn)題，單純以官方描述，可能很多賣家不能理解這些報(bào)告的重點(diǎn)意義。

為此，J&P以自己的專業(yè)角度，進(jìn)行了行業(yè)解讀:

關(guān)于第一點(diǎn)，J&P 認(rèn)為，歐盟成員國(guó)之間現(xiàn)有的跨境 VAT 稅收機(jī)制，還沒(méi)有得到充分的合作與利用。歐盟成員國(guó)以及與非歐盟國(guó)家之間的信息交流不足，征收增值稅和關(guān)稅的執(zhí)行力度也有待完善。

除此之外，成員國(guó)無(wú)法對(duì) VAT 應(yīng)收稅款和實(shí)際征收之間的差異提供一個(gè)合理的和基于共同準(zhǔn)則的計(jì)算方案?？偠灾?，雖然歐盟合作機(jī)制是存在的，但是各國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的差異，導(dǎo)致在合作上出現(xiàn)隔閡。因此，審計(jì)報(bào)告公布之后，歐盟各國(guó)為了挽回和控制跨境電商VAT稅收的流失情況，勢(shì)必加強(qiáng)彼此之間的合作。

而第二點(diǎn)，J&P 分析，歐盟審計(jì)員認(rèn)為歐盟成員國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)不但在VAT的問(wèn)題上檢查強(qiáng)度不夠，而且歐盟委員也沒(méi)有進(jìn)行充分監(jiān)管、及政策支持與更新。

由于缺乏相關(guān)立法支持，歐盟目前還是沒(méi)有辦法杜絕跨境電商的低報(bào)行為。由此可見(jiàn)，在VAT規(guī)范方面，歐盟審計(jì)員并不滿足于現(xiàn)在的執(zhí)法強(qiáng)度，以后一定會(huì)要求歐盟各國(guó)加強(qiáng)這方面的監(jiān)管。

最后一點(diǎn)，J&P認(rèn)為，2021生效的新條款，解決了當(dāng)前 VAT 框架中不完善的問(wèn)題。所以審計(jì)員持樂(lè)觀態(tài)度。