
過去,營銷號總有一種論調(diào)“第三方平臺一不小心就侵權(quán),獨(dú)立站或許更適合你 ”,殊不知,不管是第三方平臺還是獨(dú)立站,都有一條萬萬碰不得的紅線——侵權(quán)。上周五,廣州的一位獨(dú)立站大賣由于侵權(quán)問題,網(wǎng)站直接被擼了,至今尚未恢復(fù)。究竟是怎么回事呢?
(此獨(dú)立站大賣現(xiàn)在的頁面)
這家低調(diào)的獨(dú)立站大賣不僅網(wǎng)址無法打開,而且網(wǎng)頁顯示,其因?yàn)榍謾?quán)導(dǎo)致網(wǎng)站被封。
1.案件參數(shù)
案件號: 12-cv-9894
起訴時(shí)間: 2019/ 04/24
原告: TRUE RELIGION APPAREL,INC. and GURU DENIM,INC.
起訴地: Illinois Northern District Court
被告:
小編閱讀了相關(guān)文件,總結(jié)了它主要的幾宗罪:
1. 未經(jīng)授權(quán),擅自使用SOPHIA TOLLI、JAMES CLIFFORD COLLECTION、CAMERON BLAKE、LE GALA BY MON CHERI(Mon Cheri商標(biāo))幾個(gè)商標(biāo),或銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品;
2. 侵犯Mon Cheri商標(biāo)權(quán),損害原告商譽(yù);
3. 與原告進(jìn)行不正當(dāng)競爭;
4. 使用了Mon Cheri擁有版權(quán)的圖片;
5. 注冊、使用包含Mon Cheri商標(biāo)的域名
小結(jié)一下,侵犯商標(biāo)權(quán)、侵犯版權(quán)、不正當(dāng)競爭,被這“三座大山”壓在身上,就像孫悟空被壓在五指山下,翻身難??!
收到律師函的大賣估計(jì)是焦急萬分,也許會采取私下和解的方式。不過,和解的代價(jià)是很大的,且不說大量的金錢損失,還有時(shí)間成本以及被關(guān)站的隱形成本等等。大賣可能有資金賠償,但對中小賣來說卻是致命的,所以關(guān)于侵權(quán),賣家有這幾點(diǎn)需要注意:
1侵權(quán)可能被多次起訴
很多賣家以為一個(gè)案件結(jié)束了,律所就不會再抓,這是完全錯(cuò)誤的想法。只要產(chǎn)品上使用他人商標(biāo),就算律所不抓,無授權(quán)繼續(xù)銷售該類產(chǎn)品也同樣構(gòu)成侵權(quán)。很多律所隔一段時(shí)間,會重新開始嚴(yán)抓某種產(chǎn)品,為的就是釣大魚。所以千萬不要有這種想法!
2侵權(quán)沒有銷售平臺范圍
不論在哪里銷售,只要被律所取證,就無法逃過訴訟。小編見過不少案件,被告都只出了一單,還是取證單,甚至還有完全沒有出單,只是單純被截圖取證的。這種沒有賺取任何利潤,還反倒要被索要賠償?shù)默F(xiàn)象,對賣家來說是巨冤,但在法律上,哪怕只有一件產(chǎn)品銷售,甚至僅是宣傳產(chǎn)品,都已經(jīng)明確構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
3務(wù)必注意listing的描述和圖片版權(quán)
除了產(chǎn)品本身,listing的圖文描述也很關(guān)鍵。目前,有部分獨(dú)立站的賣家的圖片都是直接盜用國內(nèi)外品牌的。別小看小小的一張圖片,如果直接盜圖,可以說幾乎不用任何成本,但對于自己做品牌、打樣衣、請模特拍照再后期處理上傳的企業(yè)來說,這樣的成本或許是幾百甚至上千萬元的投入,品牌方自然不會善罷甘休。
然而,如果你是照著別人的圖片去做樣衣,然后自己拍照上傳,這種情況還是有勝算的;如果你直接盜圖,在產(chǎn)品描述中還寫了別人的品牌名或設(shè)計(jì)師名,這種則幾無勝算。
4域名問題不可小覷
做獨(dú)立站,首要考慮的就是域名問題。每個(gè)賣家在購買域名前,都應(yīng)先確認(rèn)該名稱沒有包含他人的已注冊商標(biāo),且應(yīng)將域名注冊為商標(biāo),避免未來出現(xiàn)商標(biāo)糾紛。直接使用他人的商標(biāo)做域名,那是要吃律師函的。
總而言之,無論是在平臺銷售還是做獨(dú)立站,賣家都要注意侵權(quán)問題。最后附上幾個(gè)實(shí)用的小建議:
1.產(chǎn)品上架前做好調(diào)查工作,排除侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),若產(chǎn)品已上架,建議加大自查力度,對部分存在侵權(quán)隱患的商品及時(shí)做下架處理;
2.為自己的品牌注冊合適的商標(biāo),確保產(chǎn)品未動,商標(biāo)先行,并做好品牌備案;
3.牽涉到專利技術(shù)的產(chǎn)品,最好聯(lián)系專業(yè)的專利顧問來提前做侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評估。國外的訴訟費(fèi)用昂貴,提前預(yù)防可以有效地降低法律風(fēng)險(xiǎn),從而降低運(yùn)營成本。
(來源: 積特知識產(chǎn)權(quán))