近日，亞馬遜賣家圈流傳一條令人震驚的消息：疑似出現(xiàn)了一種新的關(guān)聯(lián)方式——廣告活動(dòng)關(guān)聯(lián)，據(jù)稱這與Cosmo算法有關(guān)。如果亞馬遜檢測到多個(gè)店鋪的廣告計(jì)劃高度相似，可能會(huì)判定為關(guān)聯(lián)，最終可能導(dǎo)致店鋪被封。

這一消息迅速引發(fā)賣家廣泛討論，許多人開始檢查自己的店鋪廣告是否存在類似情況。然而，也有賣家指出，消息中提到的內(nèi)容存在一些疑點(diǎn)，例如“feed ID”這一術(shù)語常見于谷歌廣告，但在亞馬遜廣告系統(tǒng)中并未發(fā)現(xiàn)類似概念。

01.

亞馬遜被傳出現(xiàn)新型關(guān)聯(lián)

近期，多個(gè)社交媒體平臺(tái)流傳消息，稱亞馬遜推出了一種新型店鋪關(guān)聯(lián)方式，與其廣告系統(tǒng)密切相關(guān)，尤其涉及所謂的“feed ID”。據(jù)傳，feed ID是用于追蹤廣告計(jì)劃的標(biāo)識(shí)，記錄廣告的創(chuàng)建和投放路徑。

消息指出，如果亞馬遜發(fā)現(xiàn)多個(gè)店鋪的廣告計(jì)劃存在高度相似性，如：

不同店鋪的廣告活動(dòng)中使用相同的視頻、圖片等素材；

廣告活動(dòng)是在同一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下創(chuàng)建；

多個(gè)廣告在預(yù)算、競價(jià)、匹配方式甚至創(chuàng)建時(shí)間上高度一致。

這些情況可能被視為關(guān)聯(lián)，從而導(dǎo)致店鋪被封。對此，消息還建議賣家避免在不同店鋪間共享廣告素材、文案和投放策略，并定期排查是否存在廣告賬戶切換操作的情況。

圣誕旺季是廣告投放的關(guān)鍵時(shí)期，任何關(guān)聯(lián)傳聞都會(huì)引發(fā)賣家關(guān)注。然而，針對這一說法，雨果跨境咨詢了多位資深行業(yè)賣家后發(fā)現(xiàn)：

目前尚無實(shí)際案例支持廣告關(guān)聯(lián)導(dǎo)致封店的說法。 多位賣家表示，他們的運(yùn)營中并未遇到因廣告關(guān)聯(lián)被封店的情況。

亞馬遜廣告系統(tǒng)中并無“feed ID”概念。這一術(shù)語更多出現(xiàn)在谷歌廣告或獨(dú)立站的運(yùn)營中，例如Google Feed或Instagram Feed。

亞馬遜官方尚未證實(shí)此類關(guān)聯(lián)。 部分賣家已向亞馬遜官方經(jīng)理咨詢，得到的回復(fù)是內(nèi)部并未有“feed ID”相關(guān)說法，也未收到因廣告關(guān)聯(lián)封店的案例報(bào)告。

盡管該傳聞的真實(shí)性存疑，但仍提醒賣家注意廣告操作的規(guī)范性，盡量避免多個(gè)店鋪間的素材和策略完全一致，尤其是在旺季關(guān)鍵時(shí)期，保持廣告運(yùn)營獨(dú)立性，降低任何潛在關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。

02.

賣家依然要警惕關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)

亞馬遜店鋪關(guān)聯(lián)是通過技術(shù)手段匹配多種關(guān)聯(lián)因素來判斷是否有多個(gè)店鋪屬于同一賣家。常見的關(guān)聯(lián)原因包括網(wǎng)絡(luò)因素（如相同的IP地址、網(wǎng)卡信息、硬件設(shè)備登錄）、瀏覽器指紋、產(chǎn)品信息高度相似、注冊資料重復(fù)、品牌關(guān)聯(lián)、信用關(guān)聯(lián)以及設(shè)備關(guān)聯(lián)等。即便是無意中觸發(fā)，也可能被誤判為關(guān)聯(lián)。

亞馬遜官方明確指出，賣家只有在有合理的業(yè)務(wù)需求且所有賬戶信譽(yù)良好的情況下，才可以持有多個(gè)銷售賬戶。否則，運(yùn)營多個(gè)賬戶，尤其是用于跟賣或惡意競爭等非合理業(yè)務(wù)需求，都會(huì)被視為違規(guī)行為，存在封店風(fēng)險(xiǎn)。

為了避免關(guān)聯(lián)，賣家通常采取以下措施：

確保不同店鋪的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、注冊資料、品牌運(yùn)營等完全獨(dú)立；

不共用設(shè)備登錄不同店鋪；

不使用未經(jīng)加密保護(hù)的公共網(wǎng)絡(luò)；

嚴(yán)格限制賬戶訪問權(quán)限，避免因人員操作失誤導(dǎo)致關(guān)聯(lián)；

選擇正規(guī)服務(wù)商，并妥善保存合作協(xié)議等相關(guān)文件。

針對近期傳聞的“廣告活動(dòng)關(guān)聯(lián)”，這一說法首次被提及，引發(fā)廣泛討論。一些賣家認(rèn)為傳聞存在邏輯漏洞，如“feed ID”這一術(shù)語在亞馬遜廣告系統(tǒng)中并不存在。更有傳聞來源于服務(wù)商渠道，其真實(shí)性值得商榷。

不過，部分賣家持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為廣告活動(dòng)關(guān)聯(lián)可能與使用第三方工具有關(guān)，而手動(dòng)調(diào)整廣告的風(fēng)險(xiǎn)較低。一些賣家也指出，即使廣告活動(dòng)被視為關(guān)聯(lián)因素，也可能只是輕微關(guān)聯(lián)，而非直接封店。

資深賣家進(jìn)一步分析稱，亞馬遜的關(guān)聯(lián)判定通?；诙鄠€(gè)因素的綜合判斷。單一因素可能不足以觸發(fā)關(guān)聯(lián)，但當(dāng)多個(gè)關(guān)聯(lián)因素疊加時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)顯著增加。可以看出，亞馬遜政策正在日趨嚴(yán)格，算法也愈發(fā)智能化。未來，只有在財(cái)稅合規(guī)和運(yùn)營合規(guī)上都表現(xiàn)優(yōu)秀的賣家，才能在激烈競爭中脫穎而出。

賣家們在日常運(yùn)營中需保持高度警惕，定期檢查店鋪設(shè)置及操作流程，確保符合平臺(tái)規(guī)則，以降低因關(guān)聯(lián)導(dǎo)致的潛在風(fēng)險(xiǎn)。