10年創(chuàng)造2.5萬(wàn)個(gè)高收入就業(yè)崗位，換取30億美元的稅收補(bǔ)貼，亞馬遜和紐約市的這起看起來(lái)完美雙贏的交易，上周意外告吹了。

“經(jīng)過(guò)深思熟慮，我們決定放棄在紐約長(zhǎng)島建第二總部的計(jì)劃，我們很遺憾做出了這樣的一個(gè)決定。”亞馬遜上周四在博客中宣布第二總部建設(shè)計(jì)劃落空。

為什么一筆看起來(lái)對(duì)雙方都有利好的完美交易最終會(huì)意外破產(chǎn)？

據(jù)一些城市政策專家透露，多重因素導(dǎo)致了亞馬遜在紐約的總部建設(shè)計(jì)劃無(wú)法向前推進(jìn)，其中的主要因素包括地區(qū)政府沒(méi)有事先適當(dāng)向當(dāng)?shù)孛癖娬髟円庖?jiàn)；當(dāng)?shù)卣畬嗰R遜進(jìn)駐紐約當(dāng)作一場(chǎng)全國(guó)性的辯論，而且辯論議題所聯(lián)系的事件無(wú)關(guān)亞馬遜投資本身，比如擔(dān)心人臉識(shí)別等技術(shù)的濫用；此外，出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因，城市與城市之間不惜一切代價(jià)爭(zhēng)奪大公司入駐的問(wèn)題也讓美國(guó)被詬病多年。

盡管亞馬遜并未公開(kāi)透露撤出在紐約投資計(jì)劃的原因，但亞馬遜本身也有責(zé)任，對(duì)于如此大的投資項(xiàng)目，亞馬遜早就應(yīng)該預(yù)判到政策的風(fēng)向并及時(shí)做出備案，而不是等到事情發(fā)生后有些不知所措。

尋求西雅圖以外的第二總部是亞馬遜多年為之努力的目標(biāo)，尤其是在亞馬遜在西雅圖本地越來(lái)越不受待見(jiàn)的背景下。亞馬遜在當(dāng)?shù)氐臄U(kuò)張帶動(dòng)了高房?jī)r(jià)和生活成本激增。終于在2017年，當(dāng)?shù)卣咧贫ㄕ呦蛭餮艌D年收入在25萬(wàn)美元以上的高凈值人群征稅，意圖很明顯，針對(duì)企業(yè)高管，就是為了打壓亞馬遜單兵獨(dú)斗式的發(fā)展。另外，立法者提出將亞馬遜上繳的稅收用來(lái)資助無(wú)家可歸的人，為他們建廉租房等等。

在“老家”碰了壁的貝索斯決定“背井離鄉(xiāng)”，“重起爐灶”。他在2017年9月正式向外招標(biāo)，一時(shí)間數(shù)十個(gè)城市向其拋出繡球，誰(shuí)都無(wú)法低估這一科技巨頭的到來(lái)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和區(qū)域發(fā)展所帶來(lái)的積極影響，這些城市里也包括紐約。

2018年一月，亞馬遜最終在眾多候選名單中將范圍縮小至20家。不過(guò)亞馬遜的這一高調(diào)“招標(biāo)”也引來(lái)了美國(guó)全國(guó)范圍的熱議，反對(duì)者認(rèn)為亞馬遜通過(guò)這一方式最大程度實(shí)現(xiàn)避稅。這一辯論在去年貝索斯登上全球首富寶座時(shí)達(dá)到高峰。

去年11月，亞馬遜和紐約市召開(kāi)發(fā)布會(huì)，宣布了亞馬遜將在紐約建第二總部的消息。當(dāng)時(shí)所有人都面帶微笑。紐約方面預(yù)計(jì)，未來(lái)25年亞馬遜將為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造多達(dá)4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位和275億美元的稅收收入，這與政府返給公司的30億美元補(bǔ)貼相比多了8倍。

（來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) ）