Facebook影響者營銷定價(jià)相對于其他平臺來說較便宜。根據(jù)Izea的數(shù)據(jù)，一個(gè)Facebook影響者發(fā)布的價(jià)格相對較低，僅為395美元。雖然2019年Facebook影響者發(fā)布的費(fèi)用比之前幾年要高，但費(fèi)用并沒有保持穩(wěn)定的上升趨勢。

實(shí)際上，和Instagram以及YouTube一樣，2018年Facebook影響者營銷的費(fèi)用出現(xiàn)了下降。

WebFX對Facebook影響者營銷價(jià)格設(shè)定略高于Izea。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來算，想要做網(wǎng)紅營銷的獨(dú)立站賣家大約要支付25美元給擁有1,000個(gè)粉絲的影響者，250美元給擁有10,000個(gè)粉絲的影響者，以此類推（對于擁有100萬個(gè)粉絲的影響者費(fèi)用可達(dá)25,000美元）。

eMarketer上發(fā)布的Klear影響者營銷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在納米級別上價(jià)格非常便宜便宜；在微型影響者級別上，價(jià)格處于中間位置 （比Instagram更貴，但比YouTube便宜）

在大型影響者級別上，F(xiàn)acebook再次成為價(jià)格較低的選擇，除了Instagram的故事功能。與YouTube一樣，由于某種原因，在強(qiáng)大影響者級別上，影響者營銷比微型影響者級別更便宜?？缇澈凶油茰y這可能與參與度或樣本大小有關(guān)。

然后來看一下名人級別，在這個(gè)級別上，F(xiàn)acebook比Instagram要貴，比YouTube便宜。我們可以假設(shè)這是因?yàn)橄鄬τ贗nstagram，F(xiàn)acebook具有更廣泛的影響范圍，但相比于YouTube，F(xiàn)acebook所需的內(nèi)容制作投資較低。

根據(jù)Influencer Marketing Hub提供的2021年數(shù)據(jù)，F(xiàn)acebook影響者的定價(jià)范圍基于不同級別。從納米（Nano）級別的影響者開始，一個(gè)Facebook帖子的費(fèi)用只需25美元，而一直上升到超級級別的影響者可能會(huì)收取超過25,000美元來推廣產(chǎn)品或服務(wù)。

上述內(nèi)容是跨境盒子電商導(dǎo)航對Facebook網(wǎng)紅營銷成本的相關(guān)見解，希望對您有所幫助。