很難想象，一間位于外賣(mài)店樓上、毫不起眼的小公寓，竟然可以是761家不同公司的總部？

這看似荒誕的事，卻真真切切地發(fā)生在了英國(guó)，并且，這761家空殼公司的注冊(cè)者均為中國(guó)人。

日前，英國(guó)媒體Daily Mail（《星期日郵報(bào)》）曝光了一則新聞，稱(chēng)中國(guó)人在英注冊(cè)空殼公司超過(guò)1.1萬(wàn)家，引發(fā)外網(wǎng)熱議。

隨著這一負(fù)面新聞的持續(xù)發(fā)酵，不少中國(guó)賣(mài)家不由得開(kāi)始擔(dān)心起了自己的海外本土賬號(hào)……

01

1.1萬(wàn)“空殼公司”遭英媒曝光

注冊(cè)者竟都來(lái)自中國(guó)？

根據(jù)Daily Mail報(bào)道，過(guò)去一年，中國(guó)人涉嫌利用“soft touch”系統(tǒng)在英國(guó)注冊(cè)了超過(guò)1.1萬(wàn)家新公司。

據(jù)了解，該系統(tǒng)允許任何人在沒(méi)有身份證明的情況下創(chuàng)建新業(yè)務(wù)，正好為“有心之人”的“有心之舉”提供了便利。

而在英國(guó)，利用這種方法注冊(cè)公司的成本極低，只需要12英鎊和不到15分鐘的時(shí)間就可以完成注冊(cè)。

“我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去的12個(gè)月里，中國(guó)公民平均每天在政府的Companies House網(wǎng)站上注冊(cè)超過(guò)30家新公司，大多數(shù)公司只在特定的18個(gè)地址注冊(cè)?！?/span>

除了外賣(mài)店樓上的公寓，Daily Mail還列舉許多不同的例子：

調(diào)查一：位于倫敦市中心南岸大廈一間價(jià)值100萬(wàn)英鎊的公寓內(nèi)，“容納”了1790家中國(guó)公民注冊(cè)的公司，接待處的公寓信箱里則塞滿(mǎn)了未拆封的信件。

調(diào)查二：過(guò)去一年，在南倫敦南克羅伊登路邊的一間空置店鋪，共有2608家“中國(guó)公司”于此處注冊(cè)。

調(diào)查三：今年一月份，有中國(guó)公民利用倫敦東南部Sidcup的同一條街上的六個(gè)不同的住址成立了六家公司。

其中一位“受害者”Karen Weeks表示十分憤怒，稱(chēng)如果不是某天突然收到了會(huì)計(jì)事務(wù)所寄來(lái)的信件，自己還不知道自家住宅地址竟被用來(lái)注冊(cè)新公司了！

02

“空殼公司”引爭(zhēng)議

或致本土賬號(hào)大清洗？

根據(jù)英國(guó)國(guó)家犯罪局說(shuō)法，這些公司實(shí)質(zhì)上屬于“空殼公司”。即沒(méi)有員工，也不進(jìn)行交易，其用途一般為代表個(gè)人或其他企業(yè)從事資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

同時(shí)，這些企業(yè)也因涉嫌利用英國(guó)監(jiān)管漏洞從事洗錢(qián)活動(dòng)，得到了當(dāng)?shù)卣母叨戎匾暋?/span>

政府發(fā)言人表示：“我們已經(jīng)發(fā)布了一攬子改革計(jì)劃，提高公司所有權(quán)和管理的透明度，并為企業(yè)提供更大的保護(hù)，以及讓Companies House在打擊經(jīng)濟(jì)犯罪方面發(fā)揮更大的作用?！?/span>

事件聽(tīng)起來(lái)似乎離我們十分遙遠(yuǎn)，但事實(shí)上，對(duì)于“空殼公司”跨境賣(mài)家們其實(shí)并不陌生。

因?yàn)?，不少跨境賣(mài)家的本土賬號(hào)正是依托著這些“空殼公司”而建立起來(lái)的。

于是，關(guān)于以上“空殼公司”用途的推測(cè)，便出現(xiàn)了以下三種情況：

一來(lái)是用于注冊(cè)跨境電商本土店鋪；

二來(lái)是用于開(kāi)通TikTok英國(guó)小店；

三來(lái)是用于從事非法洗錢(qián)活動(dòng)。

不可否認(rèn)的是，經(jīng)此曝光，已注冊(cè)的這1.1萬(wàn)家空殼公司，必將面臨前所未有的清洗掃蕩。

那么此事件是否會(huì)波及其他賣(mài)家，引發(fā)一場(chǎng)針對(duì)跨境賣(mài)家海外賬戶(hù)的嚴(yán)厲審查？

我們當(dāng)下無(wú)以得知，卻也無(wú)法排除這樣的可能。

以亞馬遜去年五月份爆發(fā)的大規(guī)模封號(hào)潮為例。

此前，英國(guó)最大消費(fèi)者組織Which? 曾多次針對(duì)亞馬遜平臺(tái)上存在的虛假評(píng)論、操縱排名、濫用變體等欺詐行為，進(jìn)行深入調(diào)查與報(bào)道揭露，引發(fā)公眾與政府注意的同時(shí)，也倒逼亞馬遜進(jìn)行自查和整改。

而后越來(lái)越多就此展開(kāi)的調(diào)查和媒體報(bào)道，最終亦成為了引爆“亞馬遜封號(hào)事件”的導(dǎo)火索之一。

媒體所帶來(lái)的“蝴蝶效應(yīng)”往往是難以預(yù)料的。且不論此次事件是否會(huì)像滾雪球一樣越滾越大，卻也給所有正在使用及預(yù)備開(kāi)通海外本土賬戶(hù)的賣(mài)家們都提了個(gè)醒。

“道路千萬(wàn)條，合規(guī)第一條”，【賣(mài)家之家】建議各位賣(mài)家，在開(kāi)通海外本土賬戶(hù)時(shí)，盡量使用正規(guī)資料進(jìn)行注冊(cè)，以規(guī)避出其不意的審查帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

（文章來(lái)源 | 公眾號(hào) 賣(mài)家之家）