
本周,亞馬遜剛付出225萬(wàn)美元代價(jià),和解了一項(xiàng)操縱價(jià)格的指控,并永久關(guān)閉一項(xiàng)于2018 年啟動(dòng)的第三方賣家計(jì)劃(Sold by Amazon),該計(jì)劃旨在讓賣家使用其定價(jià)算法,亞馬遜同三方賣家就商品最低價(jià)格達(dá)成一致,如果亞馬遜以更高的價(jià)格出售該商品,它還能從中分得利潤(rùn)。亞馬遜穩(wěn)賺不賠,賣家卻為此付出待更大代價(jià),以及無(wú)法公平地高價(jià)出售自己的商品。
最近,科技股多巨頭狂跌,亞馬遜、Meta、蘋(píng)果、Netflix跌幅11%到30%,賣家竟成冤大頭? 為何?詳細(xì)內(nèi)幕且聽(tīng)下文分解...
科技股全線暴跌!電商將是重點(diǎn)投入?
之前說(shuō)到亞馬遜股價(jià)狂跌,觸及52周低點(diǎn),其實(shí)不光是亞馬遜,Meta、蘋(píng)果等股價(jià)都在跌。
高增長(zhǎng)企業(yè)今年一直面臨壓力,原因是利率不斷上升,預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)將在2022年3月開(kāi)始全年加息??萍己突ヂ?lián)網(wǎng)股票受到的打擊尤其嚴(yán)重,因?yàn)橥顿Y者考慮到更高利率的前景會(huì)侵蝕未來(lái)現(xiàn)金流的價(jià)值。此外美國(guó)國(guó)債收益率達(dá)到近兩年高位,而較高的債券收益率也會(huì)損害科技股價(jià)格。
短期內(nèi),投資者需要為后續(xù)更大的波動(dòng)做好準(zhǔn)備,任何新發(fā)布的有關(guān)利率消息可能都會(huì)引起市場(chǎng)反應(yīng)。但長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),不需要過(guò)于擔(dān)心,利率上升的恐慌性拋售可能會(huì)錯(cuò)失未來(lái)的長(zhǎng)期收益。
在過(guò)去幾周,亞馬遜、蘋(píng)果或 Meta的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)沒(méi)有發(fā)生根本性的變化,不需要提前恐慌,甚至這種情況下,反而會(huì)更積極調(diào)整布局自身的盈利能力。
有這樣一個(gè)說(shuō)法,說(shuō)到科技股,就不得不提FAANG,這是指美國(guó)市場(chǎng)上最受歡迎和表現(xiàn)最佳的科技股首字母縮寫(xiě),即Facebook、Amazon、Apple、Netflix和Alphabet。他們都有自己的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而能吸引長(zhǎng)期的投資。
FAANG
Facebook擁有兩大極具吸引力的同名社交媒體,F(xiàn)acebook和Instagram,以及最大的消息傳遞應(yīng)用程序WhatsApp和Messenger,它的產(chǎn)品對(duì)新用戶很有價(jià)值,擁有數(shù)十億活躍用戶。
亞馬遜是全球最大的電子商務(wù)公司。其Prime服務(wù)擁有超過(guò)2億全球會(huì)員,這使其賣家服務(wù)對(duì)第三方賣家更具吸引力。雖然電子商務(wù)占其收入的大部分,但亞馬遜已經(jīng)在云計(jì)算服務(wù)和廣告中同樣找到了利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
蘋(píng)果是世界知名的智能手機(jī)、電子設(shè)備制造商。蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)的鎖定效應(yīng)給iOS用戶帶來(lái)了巨大的轉(zhuǎn)換成本。隨著蘋(píng)果開(kāi)發(fā)更多服務(wù),例如Apple Music和Apple Arcade,這種優(yōu)勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)。產(chǎn)品銷售仍占收入大部分,近年來(lái)開(kāi)始專注于利潤(rùn)率更高的訂閱服務(wù),包括流媒體音樂(lè)和視頻、游戲、存儲(chǔ)服務(wù)等。
Netflix是最早的互聯(lián)網(wǎng)媒體公司之一。從DVD、光碟在線租賃轉(zhuǎn)向點(diǎn)播流媒體服務(wù),2012年,它開(kāi)始為流媒體服務(wù)投資自己的原創(chuàng)內(nèi)容?,F(xiàn)已成為全球最大的影視作品買家之一,為全球2億多用戶提供服務(wù)。它的用戶也反饋了應(yīng)該投資什么樣的內(nèi)容來(lái)獲得收入支持龐大預(yù)算。
Alphabet旗下就是熟知的谷歌,最初是一家互聯(lián)網(wǎng)搜索公司,但它一直在收購(gòu)和開(kāi)發(fā)面向消費(fèi)者的產(chǎn)品,包括YouTube和谷歌搜索在內(nèi)的產(chǎn)品有超10億的用戶。
而這些公司大部分都把電商都作為重點(diǎn)投入,尤其Facebook、亞馬遜和谷歌擁有大量用戶數(shù)據(jù),他們?cè)诎l(fā)展電商方面擁有更多的優(yōu)勢(shì),電商的門(mén)檻將進(jìn)一步降低,所有人都能進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),直面消費(fèi)者、社交電商、實(shí)時(shí)購(gòu)物已然在規(guī)劃發(fā)展范疇。
01.亞馬遜
主營(yíng)電商,燒錢(qián)物流基建,發(fā)展自營(yíng)、支付金融、廣告、其他服務(wù)等,線下也在嘗試多類型開(kāi)店,有全渠道發(fā)展的野心。
02.Meta
2022目標(biāo)是商業(yè),想直接在應(yīng)用程序中開(kāi)店接觸到更多消費(fèi)者,在不斷地測(cè)試電商工具和加大實(shí)時(shí)購(gòu)物;
03.谷歌
購(gòu)物也在持續(xù)推進(jìn),不久前測(cè)試幫助創(chuàng)作者開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售產(chǎn)品和服務(wù);
04.Netflix
利用影視等強(qiáng)大IP進(jìn)軍電商賽道,開(kāi)發(fā)挖掘帶貨,有品牌獨(dú)立站的味道;
05.蘋(píng)果
專注在線訂閱,且隱私設(shè)置的更改直接影響到其他巨頭電子商務(wù)業(yè)務(wù)和客戶獲取效率,推動(dòng)了轉(zhuǎn)變。例如Facebook對(duì)此抗議后,索性自己直接開(kāi)店獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)。
亞馬遜賣家計(jì)劃穩(wěn)賺不賠?巨頭第二錘來(lái)了
電商雖是發(fā)展重點(diǎn),經(jīng)歷過(guò)全線暴跌后,亞馬遜等巨頭還要忙于應(yīng)對(duì)立法壟斷。
本周時(shí)間,亞馬遜剛花費(fèi)225萬(wàn)美元,和解一項(xiàng)價(jià)格操縱的指控,并永久關(guān)閉該計(jì)劃。這是一項(xiàng)于2018 年啟動(dòng)的第三方賣家計(jì)劃(Sold by Amazon)旨在讓賣家使用其定價(jià)算法,亞馬遜同三方賣家就商品最低價(jià)格達(dá)成一致,如果亞馬遜以更高的價(jià)格出售該商品,它還能從中分得利潤(rùn)。
這筆交易對(duì)亞馬遜來(lái)說(shuō)穩(wěn)賺不賠,而對(duì)所有賣家來(lái)說(shuō)都是非常糟糕的,以下幾點(diǎn)分析:
1、亞馬遜操控市場(chǎng),也是競(jìng)爭(zhēng)者,兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者達(dá)成秘密價(jià)格協(xié)議,而不是公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),形成市場(chǎng)壟斷,損害其他小賣家利益,甚至難以存活。
2、該計(jì)劃讓亞馬遜減少了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還最大化了利潤(rùn)。亞馬遜以超過(guò)協(xié)議高價(jià)出售時(shí),能夠從賣家手里分得這部分利潤(rùn)。而價(jià)格上漲,可能導(dǎo)致銷售額下降,消費(fèi)者選擇轉(zhuǎn)向亞馬遜自營(yíng)產(chǎn)品,所以賣不賣,亞馬遜都穩(wěn)賺不賠。
3、加入該計(jì)劃的絕大多數(shù)剩余產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定在人為的高位,而賣家也被亞馬遜阻止提供折扣,那么賣家將承擔(dān)產(chǎn)品無(wú)法及時(shí)銷售或者根本銷售不了的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還得向亞馬遜支付注冊(cè)產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用等。
4、如果算法確定客戶愿意支付更高價(jià)格,它還會(huì)提供潛在的增值空間,也就是消費(fèi)者平白蒙受價(jià)格浮動(dòng)的損失,長(zhǎng)期以往賣家品牌將損失消費(fèi)者的信賴。
對(duì)于這個(gè)反壟斷調(diào)查指控,亞馬遜只好支付225萬(wàn)美元協(xié)議了事,而這只是近期的冰山一角。據(jù)披露,2021年亞馬遜以及Meta全年在聯(lián)邦游說(shuō)上花費(fèi)了創(chuàng)紀(jì)錄的金額,來(lái)反對(duì)立法和壟斷制裁。
亞馬遜花費(fèi)了約2030萬(wàn)美元游說(shuō)國(guó)會(huì)和聯(lián)邦政府,而Meta則花費(fèi)了2010萬(wàn)美元,其游說(shuō)支出都比之前在2020年設(shè)定的基準(zhǔn)增加了約7%,谷歌游說(shuō)支出為960萬(wàn)美元,增長(zhǎng)27%。蘋(píng)果游說(shuō)支出650萬(wàn)美元略有下降。
事實(shí)上,隨著這些公司越來(lái)越多地發(fā)現(xiàn)自己在一系列問(wèn)題上成為立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的焦點(diǎn),大型科技公司的支出也隨之而來(lái),所以強(qiáng)大的公司會(huì)積極游說(shuō)立法者放棄眾議院和參議院針對(duì)硅谷有爭(zhēng)議的商業(yè)行為的兩黨法案。
例如目前立法的《美國(guó)創(chuàng)新和選擇在線法案》,該法案將阻止亞馬遜、谷歌、Meta和蘋(píng)果等占主導(dǎo)地位的公司優(yōu)先考慮自己的產(chǎn)品,或在其平臺(tái)上歧視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。該法案近期通過(guò)了參議院司法委員會(huì),但參議員們表示支持對(duì)最終版本進(jìn)行有利于行業(yè)的修改。
根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),亞馬遜和Meta是個(gè)別公司中游說(shuō)支出最多的兩家。他們與數(shù)十家公司簽訂合同,部署與國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和拜登政府官員關(guān)系密切的說(shuō)客,并稱該法案將損害美國(guó)消費(fèi)者的利益。
說(shuō)白了,這么強(qiáng)烈的反對(duì),肯定是動(dòng)了自己的蛋糕,從而把賣家、消費(fèi)者都捎帶上抗議。對(duì)于消費(fèi)者而言,滿足需求,哪個(gè)平臺(tái)不過(guò)是選擇而已,賣家也一樣,選適合的布局平臺(tái)。
那么這些破紀(jì)錄的游說(shuō)費(fèi)用,有用嗎?微軟也一直有著游說(shuō)支出,甚至悄悄地在立法斗爭(zhēng)中發(fā)揮了作用,例如眾議院去年提出的反壟斷法案針對(duì)的是亞馬遜、谷歌、Facebook和蘋(píng)果,似乎沒(méi)有影響到微軟,且微軟不久前大手筆687億美元收購(gòu)動(dòng)視暴雪,也尚未引來(lái)調(diào)查風(fēng)聲。
靠立法監(jiān)管遏制巨頭恐難以成形,偏袒自營(yíng)自有業(yè)務(wù)是必然,賣家看熱鬧的同時(shí),也得認(rèn)清地位、形勢(shì),尋求破局點(diǎn),切莫被卷入當(dāng)槍使,巨頭被立法可能會(huì)帶來(lái)“反噬”,有實(shí)力和條件的賣家盡早多平臺(tái)布局,DTC品牌獨(dú)立站、能夠抗衡的非主導(dǎo)平臺(tái)、或者更為開(kāi)放發(fā)展的社交電商。
(文章來(lái)源:跨境電商雄鷹匯)