根據(jù)外媒的報道，一家聯(lián)邦機構(gòu)起訴亞馬遜，原因是亞馬遜在平臺銷售了危險的產(chǎn)品，訴訟的目的是為了讓亞馬遜召回在其平臺上銷售的危險產(chǎn)品。根據(jù)美國消費品安全委員會(CPSC)的說法，這一次行政訴訟是為了保護(hù)美國的消費者。

代理主席羅伯特·阿德勒(Robert Adler)表示：通過投票決定對亞馬遜提起行政投訴，是這個小機構(gòu)向前邁出的一大步。我們必須努力解決如何更有效地應(yīng)對這些大型第三方平臺，以及如何最好地保護(hù)依賴它們的美國消費者。

涉及違規(guī)危險的產(chǎn)品有一氧化碳探測器、兒童睡衣還有吹風(fēng)機。

亞馬遜作為這些產(chǎn)品的銷售平臺，現(xiàn)在要求亞馬遜停止銷售這些產(chǎn)品，并且召回這些產(chǎn)品，然后還要直接通知購買這些產(chǎn)品的消費者并向他們提供全額退款。

但目前尚不清楚亞馬遜是會為這些退款提供資金，還是會將其轉(zhuǎn)交給FBA的賣家。

《消費者報告》贊揚了消費品安全委員會的行動，但它也擔(dān)心，該委員會可能只涵蓋“亞馬遜制造、分銷或銷售的具有潛在危險的產(chǎn)品的一小部分”。

《消費者報告》的安全政策經(jīng)理說:“通過今天的行動，消費者商品安全委員會試圖追究亞馬遜對其平臺上提供給消費者的第三方產(chǎn)品安全召回的法律責(zé)任，具體來說，在這個訴訟中，某些“由亞馬遜履行”的產(chǎn)品。而亞馬遜也已經(jīng)已成為數(shù)十起州和聯(lián)邦產(chǎn)品責(zé)任訴訟的對象，訴訟結(jié)果好壞參半。亞馬遜辯稱，它對第三方賣家提供的亞馬遜產(chǎn)品的安全承擔(dān)很少或根本不承擔(dān)責(zé)任?！?/span>

還引用了1972年通過的聯(lián)邦產(chǎn)品安全法，該法律賦予消費品安全委員會有權(quán)采取可能導(dǎo)致要求公司采取各種行動的程序，包括銷毀其擁有的有缺陷的產(chǎn)品。

（文：跨境知道）