今天，英國《每日郵報(bào)》的一篇關(guān)于亞馬遜賣家以每條價(jià)格15歐元雇”流氓營銷公司”虛擬Review的新聞驚動(dòng)了世界媒體。

報(bào)道中稱：亞馬遜等電子商務(wù)平臺(tái)上的某些賣家會(huì)去向流氓營銷公司購買熱情洋溢的虛假評價(jià)，價(jià)格約為每條1200盧比（15歐元），打包購買時(shí)則會(huì)打折。

記者在上網(wǎng)時(shí)無意中瀏覽到一家名為AMZTiger的公司，其網(wǎng)站的頁面宣稱：我們幫助你從真實(shí)的消費(fèi)者那里獲得經(jīng)過驗(yàn)證的評論。我們在歐洲的6萬多名產(chǎn)品測試人員快速可靠地撰寫評論。

好奇心和正義感激起了該記者對這一現(xiàn)象的求證之路。記者假扮賣家向該公司的工作人員進(jìn)行了詢問。

其中對接該記者的AMZTiger員工表示：現(xiàn)在每一條評論收費(fèi)15歐元，如果購買多條評論服務(wù)的話，可按打包價(jià)格，算起來13歐元每條。還有如果你對我們部分測試人員的評論不滿意，我們可以更換測試人員。并告訴記者AMZTigers在英國雇傭了3000名測試員工。

當(dāng)記者談到這樣的違法操作是是否安全時(shí)，該公司員工也沒有遮掩，直接告訴記者上傳虛假評論不是真正合法的，但也不是真正不合法的，它現(xiàn)在處于灰色地帶。并承認(rèn)該公司面臨亞馬遜的法律行動(dòng)，因?yàn)閬嗰R遜過去已經(jīng)刪除了一些她們給客戶上的虛假商品評論。但是該員工補(bǔ)充道，現(xiàn)在他們找的測試人都必須自己親自購買產(chǎn)品，以確保評論被歸類為“亞馬遜驗(yàn)證購買”，這樣才能得到退款和少量費(fèi)用。還對記者說五星評級容易引起懷疑，現(xiàn)在越來越多的賣家對他們進(jìn)行委托時(shí)更傾向于獲得四星評論。

自電子商務(wù)誕生以來，評論一直是購物者值得信賴的了解產(chǎn)品的途徑之一。大多數(shù)消費(fèi)者依靠評論來了解產(chǎn)品的效用和性能，但是萬萬沒有想到的是自己看的那些評論都是賣家從專門做虛假評論公司花15歐刷的。

此報(bào)道一出，英國競爭和市場管理局首先表示：電子商務(wù)網(wǎng)站的虛假商品評論是非法的，撰寫或委托他人撰寫這些評論可能會(huì)導(dǎo)致民事或刑事訴訟。

德國消費(fèi)者組織聯(lián)合會(huì)的律師黑科·敦克爾說：委托他人或?qū)懱摷僭u論在德國并不明顯違法。但他表示，在沒有足夠透明度的情況下使用此類商品評價(jià)違反禁止不公平競爭的法律。

亞馬遜也表示：它對任何旨在誤導(dǎo)或影響消費(fèi)者的評論都制定了“零容忍政策”。它補(bǔ)充道:“我們不允許任何人把虛假評論作為一種促銷形式?！?/p>

但網(wǎng)友表示：只要亞馬遜不停止其產(chǎn)品排名做法，虛假評價(jià)就不會(huì)停止；只要亞馬遜對產(chǎn)品進(jìn)行排名，幫賣家刷單刷評的業(yè)務(wù)就會(huì)一直存在。

對于刷單，U姐只想說，刷多了肯定會(huì)病入膏肓，最后搞的藥停不下來，還得面對遭受亞馬遜審查的風(fēng)險(xiǎn)。