最近小編在整理侵權(quán)案子的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)玩具類目可以說是當(dāng)前侵權(quán)的大熱門。有將近一半以上的起訴案件都是針對(duì)玩具，就拿我們最近寫過的侵權(quán)玩具來說，就有babyshark鯊魚玩具，Robo fish仿真魚，tangle解壓玩具等，之前寫過的還有指尖陀螺，指尖猴，play tape膠帶，baby born 娃娃等。可以說玩具是侵權(quán)界的常客，而今天我們要來說的最新侵權(quán)案子，依然是玩具--常年居美國年度玩具銷售排行榜第一的BUNCH O BALLOONS 水氣球。

品牌介紹

Bunch O Balloons水氣球由新西蘭玩具巨頭Zuru公司推出，能夠在1分鐘之內(nèi)灌滿100個(gè)水球，是家庭戶外打水仗狂歡神器！

Bunch O Balloons水氣球一直是玩具界的明星爆品，曾在2017年的TOTY年度玩具獎(jiǎng)上獲得年度戶外玩具獎(jiǎng)的頭銜，同時(shí)是2016年全球銷量最高的玩具之一，連續(xù)兩年位居全美玩具銷量冠軍！總之可以稱之為爆款中的爆款！

案件情況

Bunch O Balloo這么火爆，當(dāng)然不是第一次維權(quán)，早在2017年品牌方就一直在起訴各類侵權(quán)山寨還為此撈了不少金，最新的維權(quán)于9月4號(hào)發(fā)起訴訟，Case No.: 1:19-cv-05907，據(jù)了解，本次被起訴的賣家多達(dá)475位，攻勢(shì)猛烈，案件如下：

侵權(quán)分析

本案起訴的理由基于兩個(gè)，商標(biāo)侵權(quán)跟版權(quán)侵權(quán)。

本案的侵權(quán)商標(biāo)為：BUNCH O BALLOONS 。只要產(chǎn)品包裝，listing，標(biāo)題等含有該商品名稱的，都是商標(biāo)侵權(quán)行為。

對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)，很多賣家已經(jīng)學(xué)聰明，將商標(biāo)關(guān)鍵字進(jìn)行修改便在平臺(tái)繼續(xù)售賣，這對(duì)于單純起訴商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品確實(shí)是可行的方法，但是往往很多產(chǎn)品針對(duì)的侵權(quán)元素不止商標(biāo)，還有版權(quán)，專利等，像這款水氣球，起訴商標(biāo)侵權(quán)之外同時(shí)還起訴版權(quán)侵權(quán)。

BUNCH O BALLOONS水氣球版權(quán)登記如下，可以看到不僅是水氣球的產(chǎn)品外觀進(jìn)行了版權(quán)登記，其外包裝圖也進(jìn)行了版權(quán)登記，所以只要涉及水氣球的相關(guān)產(chǎn)品或外包裝，都是版權(quán)侵權(quán)的行為！

更多水氣球版權(quán)圖片，可以參考以下網(wǎng)站：https://www.bunchoballoons.com/

透過近期多起玩具侵權(quán)分析我們可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)爆款玩具都申請(qǐng)了版權(quán)！這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局實(shí)在“聰明”，從版權(quán)下手，能夠全方位覆蓋到各個(gè)品類，侵權(quán)者即使躲得過商標(biāo)侵權(quán)，也難逃版權(quán)侵權(quán)。

列舉幾個(gè)既擁有商標(biāo)又擁有版權(quán)的品牌參考：

1、babyshark鯊魚玩具 

2、米菲兔

3、小豬佩奇

4、指尖猴，指尖獨(dú)角獸等指尖玩具系列

平臺(tái)銷售情況

平臺(tái)上可以看到不少水氣球的侵權(quán)銷售

劃重點(diǎn)?。?！

本次水氣球的代理律所是HSPRD律所，是水氣球的常規(guī)代理律所之一，也是之前RoboFish的維權(quán)律所，本次被起訴的賣家已高達(dá)475個(gè)，賣家們趕緊自查店鋪，下架相關(guān)的水氣球產(chǎn)品，盡管商標(biāo)的關(guān)鍵詞沒有侵權(quán)，只要賣跟水氣球產(chǎn)品相同或高度相似的，都不行！

另外，玩具類目的產(chǎn)品做版權(quán)保護(hù)很有必要！因?yàn)橄啾壬虡?biāo)，版權(quán)的覆蓋范圍廣，沒有類別限制；相比外觀專利，版權(quán)注冊(cè)簡單（登記制度，不用審查其新穎性），下證快，又能起到產(chǎn)品外觀保護(hù)的作用。所以版權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為了玩具權(quán)利人的必備選擇。除了玩具，其他可以做版權(quán)登記的類目還有服裝，包包等。

當(dāng)然，外觀專利的保護(hù)相對(duì)版權(quán)來說更全面，但是申請(qǐng)外觀專利的前提是還沒公開，如果公開了就會(huì)失去新穎性，導(dǎo)致無法獲得授權(quán)。但版權(quán)是登記制度，一般都會(huì)成功。

來源：亞易知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)