相信每個亞馬遜賣家或多或少對亞馬遜自營都存在厭惡心里，因為在亞馬遜平臺，自營產(chǎn)品有絕對至上的優(yōu)勢，毫無公平可言。而且平臺還經(jīng)常爆出自營竊取第三方產(chǎn)品的事件！

一

18年的時候，小編和團隊就討論過亞馬遜自營盜用某品牌方產(chǎn)品被起訴的事件主題。殊不知，這件鬧大的事情并沒有終止亞馬遜自營的惡行。近日，又有國外賣家被自營下手了……

據(jù)這位賣家稱，他在補貨一款爆款玩具產(chǎn)品到亞馬遜倉庫時，遭遇了丟件事故。本來以為只是意外，但就在他的爆款產(chǎn)品斷貨掉權(quán)，之后，他卻發(fā)現(xiàn)一款一模一樣的亞馬遜自營產(chǎn)品開始熱銷。

惡意跟賣情況其實并不少見，在這之前大部分賣家都認為這個鍋并不是自營，而是屬于VC特權(quán)賣家。但這個事例實在讓不少人傻了眼。這種自營的跟賣手段實在出人意料，但賣家也無力抗爭，畢竟是在別人的地盤。

這種自營威脅不僅僅出現(xiàn)在小賣家身上，近年來不少品牌大賣都被自營逼到關(guān)店。但自營卻飽受批判，卻沒有收到任何影響，反而還在不斷擴張。

二

好在最近終于有政治官員就此事提出了異議！最近，美國高級參議員Elizabeth Warren公布了一項計劃，以控制亞馬遜、谷歌和Facebook的權(quán)力。

他在提議中提到：“許多大型科技公司都擁有一個電商平臺，同時也在平臺上銷售，這可能會造成損害競爭的利益沖突……亞馬遜通過復(fù)制小公司在亞馬遜平臺上銷售的商品，然后銷售自己的品牌版本，把它們壓垮?！?/p>

其實不止這位議員這樣想，許多賣家和電商人士都同意亞馬遜“粉碎”小企業(yè)的描述，也報告過亞馬遜利用賣家銷售數(shù)據(jù)扭轉(zhuǎn)局面，與這些賣家展開競爭。

因此，該議員主張立法，讓大型科技平臺成為“平臺工具”，禁止同時擁有平臺和平臺參與者。她還主張撤銷她所稱的反競爭合并，包括亞馬遜收購全食超市和Zappos。

也就是說，如果該議員的計劃被成功采用，我們第三方賣家將擺脫自營長期以來的欺壓，翻身做主人！雖然據(jù)該計劃采納，談?wù)摚⒎ǘ歼€有很長一段路要走，但計劃的提成還是讓不少小編在內(nèi)的小伙伴看到了希望！