印度是否應該效仿其他國家，通過限制外國公司來保護自己的初創(chuàng)企業(yè)?或者它是否應該承認全球資本是印度企業(yè)成功不可或缺的一部分，并允許由其提供資金的企業(yè)無拘無束地發(fā)揮作用?印度將禁止亞馬遜和沃爾瑪旗下Flipkart等電商公司銷售它們擁有股權的公司的產品，這一聲明或許已經給出了答案。

政府在一份聲明中還表示，這些公司將被禁止與賣方簽訂獨家協(xié)議。據(jù)悉，新規(guī)定將從2月1日起實施。

商務部在一份聲明中表示：“由電子商務市場實體或其集團公司參股，或由電子商務市場實體或其集團公司控制庫存的實體，將不允許在該市場實體運營的平臺上銷售其產品?！?/p>

電子商務公司可以通過其批發(fā)部門或其他集團公司進行大宗采購，然后又將產品銷售給特定的賣家，比如它們的關聯(lián)公司或與它們達成協(xié)議的其他公司。

然后，這些賣家可以以低價格優(yōu)勢把產品賣給其他公司，或者直接賣給消費者。

新規(guī)的出臺回應了印度零售商和貿易商此前的抱怨，稱這些電子商務巨頭利用自己對附屬公司庫存的控制，通過獨家銷售協(xié)議，創(chuàng)造了一個不公平的市場，允許它們以非常低的價格出售某些產品。

10月，全印度在線供應商協(xié)會(The All India Online Vendors Association)向印度反壟斷機構競爭委員會(Competition Commission of India )提交了一份請愿書，指控亞馬遜偏袒其部分擁有的商戶，如Cloudtail和Appario。該游說團體在今年5月對Flipkart提出了類似的申訴，指控Flipkart對部分賣家給予優(yōu)惠待遇，違反了競爭規(guī)則。

周三的通知還表示，消費者在網(wǎng)上購物獲得的現(xiàn)金返還獎勵，不應以該產品是否從該平臺的關聯(lián)公司購買為依據(jù)。

新規(guī)規(guī)定，在電子商務平臺上以及該實體的關聯(lián)公司向供應商提供的服務，應該按照公平且非歧視的方式進行。

新規(guī)將安撫小型貿易商和農民，他們擔心美國公司正通過開后門的方式進入印度零售市場，并可能排擠掉主導印度零售業(yè)的街角小店。

印度貿易商聯(lián)合會(Confederation of All India Traders)在一份聲明中表示，如果該新規(guī)得到全面實施，那么不當行為、掠奪性定價政策和大幅折扣將不會在電子商務參與者中出現(xiàn)。

印度貿易商聯(lián)合會秘書長Praveen Khandelwal 說，新規(guī)定將禁止跨國企業(yè)通過電子商務控制和主導印度零售貿易的策略。

今年5月，印度貿易商聯(lián)合會對沃爾瑪以160億美元收購Flipkart的交易提出了異議，稱該交易將產生不公平競爭，并導致掠奪性定價。

新規(guī)定建立在現(xiàn)有規(guī)則的基礎上，根據(jù)現(xiàn)有規(guī)則，外國投資者可以完全收購電子商務公司，但基于庫存的模式除外。

亞馬遜印度表示，目前正在評估新規(guī)，而Flipkart沒有立即回應置評請求。

（來源：前瞻網(wǎng)）