最新消息，目前奧地利聯(lián)邦競爭管理局（BWB）已對亞馬遜發(fā)起反壟斷調(diào)查，宣稱亞馬遜涉嫌濫用其在該國的主導地位，并歧視其市場上的本土賣家。

該調(diào)查目的在于研究亞馬遜作為零售商和市場平臺的“雙重角色”一事，并稱亞馬遜的這種做法違反了競爭法。

此外，BWB表示在去年的12月就收到了奧地利零售商協(xié)會的許多本地商店的投訴。投訴稱亞馬遜歧視其他商家，并企圖在市場上推廣自己的產(chǎn)品。亞馬遜還被報道出其他不良行為，包括終止商家?guī)?、強制商家披露銷售價格、賣家失去產(chǎn)品排名等。

BWB總干事兼負責人Theodor Thanner ：“在現(xiàn)代的數(shù)字化世界里不是沒有法律的，因此在全球范圍內(nèi)運營的公司也必須遵守奧地利法律法規(guī)?！?/p>

如果此次被判有罪，亞馬遜可能會面臨新的義務條款或罰款。BWB將與德國反壟斷機構合作，德國機構于2018年11月開展了類似的調(diào)查。兩方計劃啟動市場調(diào)查作為此次反壟斷調(diào)查的一部分。

Handelsverband零售協(xié)會表示，2017年亞馬遜在奧地利的收入約為6.9億歐元（6.06億英鎊）。另一方面，奧地利商人在市場上出售價值總和約7億歐元（合6.14億英鎊）的商品。

歐洲競爭專員Margrethe Vestager已收集了大量的亞馬遜及市場賣家的數(shù)據(jù)，她質(zhì)疑市場可能存在濫用數(shù)據(jù)來改善商家在亞馬遜上的交易情況。Margrethe Vestager表示：“亞馬遜是個具有雙重目的平臺，一方面它為許多的賣家提供銷售的平臺，他們都在招待很多商家，以便讓他們做自己的生意或業(yè)務。另一方面，這個平臺本身就帶有商業(yè)的性質(zhì)，以盈利為目的。當然我要說的問題是關于數(shù)據(jù)的，如果您作為亞馬遜平臺上的商家從那里獲取數(shù)據(jù)，當然這可能是完全合法的。然后他們可以使用這些數(shù)據(jù)來判斷人們想買的東西、喜歡什么樣的報價、購買的動機等信息?！?/p>