在過去一兩年中，高通和蘋果這兩家曾經(jīng)的合作伙伴在多種技術(shù)和產(chǎn)品專利領(lǐng)域中掀起全面戰(zhàn)爭，而這肇因于蘋果拒絕支付給高通二者曾協(xié)議約定的專利相關(guān)費用。

蘋果單方面拒絕承認(rèn)之前曾與高通達(dá)成協(xié)議，并且強(qiáng)調(diào)高通在專利費用的不公平，造成其手機(jī)業(yè)務(wù)上的實際損失。

（圖源：麻省理工科技評論）

業(yè)界都預(yù)期高通和蘋果的法律訴訟將是個持久的戰(zhàn)爭，不過在北京時間 12 月 10 號晚上，高通在其官網(wǎng)上突然高調(diào)宣布其在中國贏得了對蘋果公司的訴訟，福州中院已經(jīng)做出禁售舊款 iPhone 的初步裁決。

然而，幫助高通取得上風(fēng)的并非通信相關(guān)專利，而是重要性不高的 UI 設(shè)計專利，蘋果只要在系統(tǒng)進(jìn)行修改，就能避過這次的判決，也因此，蘋果隨后發(fā)表的聲明也指出，這些舊機(jī)型未來仍可在中國持續(xù)販?zhǔn)邸?/p>

值得注意的是，高通早在去年 11 月就對蘋果提出法律控訴，訴訟中指出其與英特爾工程師分享基帶的核心與軟件信息，今年 9 月 25 日更進(jìn)一步指稱蘋果竊取了高通的商業(yè)機(jī)密。高通指出，該公司發(fā)現(xiàn)蘋果多次使用高通的軟件來幫助英特爾提升其低于高通方案平均水平的基帶性能。

在今年 9 月 25 日公布的文件中，高通聲稱蘋果公司使用這些工具打開該公司所謂的“日志文件”，然后將這些文件交給英特爾工程師。日志文件包含由計算器硬件或軟件生成的數(shù)據(jù)集，工程師經(jīng)常對其進(jìn)行分析以查明技術(shù)問題并優(yōu)化芯片的性能。

然而這件關(guān)鍵訴訟至今仍未有結(jié)果，但不可否認(rèn)的是，福州中院的裁決確實對市場造成一定影。做為市場宣示動作，并以之影響投資者決策的因素，其實高通也收到了一定的效果，蘋果股票在盤中曾下跌將近 2%，而高通則是一度上漲了將近 4%。

蘋果為確保獲利而犧牲高通，終致全面法律戰(zhàn)

過去幾年蘋果的出貨成長陷入停頓，包含手機(jī)與平板產(chǎn)品線都面臨嚴(yán)苛挑戰(zhàn)，蘋果在出貨量難以提升的情況之下，只好轉(zhuǎn)而尋求利潤的增加，為了達(dá)此目的，就把拉高平均單價作為提升獲利的手段，而在年底發(fā)布的最新 iPhone，更是把價格拉到超過 12000 人民幣，創(chuàng)下手機(jī)的天價紀(jì)錄。

（圖源：麻省理工科技評論）

但這么一來，高通反而可能成為最大獲利者，因為其專利費用的收取依據(jù)是以產(chǎn)品出貨價的一定比例來收取，蘋果提高產(chǎn)品單價，那么要付給高通的授權(quán)費用也會相對增加，因此，蘋果和高通就此情況磋商多次，高通雖然提出以銷貨扣抵，以及終端計費天花板等方式降低因產(chǎn)品售價提升帶來的沖擊，但過程中仍多有摩擦。

而導(dǎo)致全面互撕的關(guān)鍵點，在于韓國公平委員會調(diào)查高通壟斷事實時，蘋果違反雙方條約，提供南韓關(guān)于高通的不利關(guān)鍵因素，高通也因此扣下原本要給蘋果的 10 億美元銷貨扣抵款項，但蘋果卻不認(rèn)為他的作法有問題，因此要求高通付款，但一方面又尋求如英特爾的基帶產(chǎn)品作為替代方案，并逐年提高使用比例，高通為了維護(hù)其專利授權(quán)模式不遭受破壞，且認(rèn)為蘋果手段太污，因此堅持不在授權(quán)條件上退讓。

蘋果為了達(dá)到其目的，甚至業(yè)界也傳言其在當(dāng)初博通惡意收購高通這個事件的背后推了一把，雖然博通的收購意圖被美國政府強(qiáng)制叫停，導(dǎo)致其盤算失敗，但高通也因此認(rèn)清蘋果完全沒有想要談判的意思，因此走入完全法律戰(zhàn)的階段。

即便使用了高通軟件，新 iPhone 中英特爾基帶與無線方案表現(xiàn)仍欠佳

雖然英特爾表示其基帶方案已經(jīng)足以和高通的技術(shù)相提并論，并且成功在全新一代 iPhone產(chǎn)品中全面取代高通，但是在正式銷售之后，不少消費者發(fā)現(xiàn)，采用英特爾基帶方案的新 iPhone 產(chǎn)品在連接能力與信號質(zhì)量表現(xiàn)方面要遠(yuǎn)遜于上一代采用高通基帶方案的產(chǎn)品。

根據(jù)iFixit 的拆解，iPhoneXS 使用了來自 Intel 的 PMB9955 料件，基本上就是 XMM7560 基帶。

然而根據(jù)專注于無線技術(shù)的博客 WiWavelength 還給出的量化數(shù)據(jù)，他們發(fā)現(xiàn)，iPhone XS/XS Max 在大多數(shù)蜂窩頻段中，射頻功率輸出都不能超過 200mW這一標(biāo)準(zhǔn)基線。WiWavelength 稱，盡管 iPhoneXS 系列設(shè)計了 4 根天線，

但實測發(fā)現(xiàn)沒有增益反而造成了衰減，這極有可能是結(jié)構(gòu)設(shè)計本身出了差錯，意味著今后即便是通過軟件更新也很難改善。而英特爾基帶技術(shù)的爛泥扶不上墻，也或許為高通和蘋果的重新合作創(chuàng)造了契機(jī)。

高通仍將以戰(zhàn)止戰(zhàn)尋求和解

本次福州中院判決的內(nèi)容，主要是蘋果侵犯了來自高通的兩項 UI 設(shè)計與操作專利，包括圖片放大縮小的操作方式，以及在觸摸屏上管理應(yīng)用的的程序等。而另一項高通宣稱蘋果侵犯的專利則是已經(jīng)失效。

蘋果隨后也表示，侵犯高通有效專利的部分隨后都可通過軟件的更新來避過，因此即便福州中院判決禁售，但實際上并不會影響蘋果的業(yè)務(wù)。

（圖源：麻省理工科技評論）

蘋果措辭嚴(yán)厲的表示，高通的作法顯示其已經(jīng)是狗急跳墻，畢竟高通已經(jīng)在全球領(lǐng)域遭受各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，證明其過去專利營收模式存在基本性的問題。

而高通在夏威夷轟動推出下一代全新移動芯片，以及全世界最快的 5G 布局之后，通過這次法律案件的高調(diào)聲明，其實目的還是在于確保自己的市場優(yōu)勢能夠持續(xù)。

畢竟高通的 5G 方案在 2019 年初就能夠上市，而目前蘋果倚賴的英特爾 5G 方案仍要到 2020 年才有可能量產(chǎn)，這也代表如果蘋果要在 2019 年推出 5G 產(chǎn)品，那么選擇并不多。而高通執(zhí)行長 Steve Mollenkopf 也在夏威夷宣示，其與蘋果的法律戰(zhàn)將可能在 2019 年結(jié)束。

DT 君認(rèn)為，和解的可能性還是偏大。畢竟對因為包含基帶表現(xiàn)差勁，加上價格過高，導(dǎo)致銷售遇冷，逐漸陷入絕境的蘋果相較之下，高調(diào)推出超越蘋果 A12 與華為麒麟 980 的史上最強(qiáng)AI 方案驍龍 855，并且將觸角延伸至 PC 領(lǐng)域的高通而言，其實還是更為游刃有馀。

通過針對蘋果本身及英特爾雙管齊下的法律戰(zhàn)，高通期望能夠取得談判優(yōu)勢，作為不僅維護(hù)自身商業(yè)模式，也是要確保未來業(yè)務(wù)的發(fā)展，對高通而言，其與蘋果之間的戰(zhàn)爭已經(jīng)是無可退讓。

若高通的法律戰(zhàn)成功，過去因法律爭議而失去的獲利也將一舉收回，而因為營業(yè)模式的確保，未來營收表現(xiàn)也有機(jī)會再往上攀升，同時可收復(fù)市場信心，確保其在全球的市場地位。

（來源：DeepTech深科技）