隨著市場競爭越來越激烈，賣家朋友也越來越注重保護(hù)自己的權(quán)益，尤其在知識版權(quán)這一塊，我相信很多賣家有說不出的痛點(diǎn)。我們經(jīng)常通過研究競爭對手，研究平臺銷售數(shù)據(jù)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)的一個牛逼的產(chǎn)品，興高采烈的定做產(chǎn)品，商家銷售，沒過兩天我們就被版權(quán)方盯上，然后收到小紅旗，這種痛，小編認(rèn)為，是一個小賣成長到大賣的必經(jīng)的痛？

我們常見的知識版權(quán)問題分為兩種：一個是外觀專利，二是圖片，音樂等知識版權(quán)。首先我們來講一下如何查詢外觀專利：

1、選擇準(zhǔn)確的知識檢索數(shù)據(jù)庫，各國檢索數(shù)據(jù)庫如下：

世界知識產(chǎn)權(quán)組織：http://www.wipo.int/portal/en/

美國USPTO:  http://www.uspto.gov/patent

歐盟EPO:  http://www.epo.org/

日本JPO：http://www.jpo.go.jp/

韓國KIPO:  http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/

中國SIPO：http://www.sipo.gov.cn/

德國DE：http://www.dpma.de/

歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局：https://oami.europa.eu/ohimportal/en/

澳大利亞AU：http://www.ipaustralia.gov.au/

加拿大CA：http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/home

英國UK：https://www.gov.uk/government/organisations/intellectual-property-office

香港HK：http://www.ipd.gov.hk/

新西蘭NZ：http://www.iponz.govt.nz/cms

2、如何判斷是否侵犯外觀專利權(quán)，應(yīng)從以下兩個方面判斷：

A、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中，應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計(jì)的“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”，說明其外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容；專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)要點(diǎn)的證據(jù);

B、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人請求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)出具專利行政部門認(rèn)可的相關(guān)證據(jù)，用以確定外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。

C、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)排除僅起功能、效果作用，而消費(fèi)者在正常使用中看不見或者不對產(chǎn)品產(chǎn)生美感作用的設(shè)計(jì)內(nèi)容。

2.審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。

3、進(jìn)入知識檢索數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索

以美國為例，首先 進(jìn)入美國商標(biāo)專利官網(wǎng)，選擇Patents—Search patents。具體的操作步驟，我就不在這里演示了，相信賣家朋友們都熟悉這一系列的操作。

（來源：跨境營銷策劃師）