玩具類目一直是跨境圈的人氣選品，不管是哪個(gè)平臺(tái)玩具類目的銷量一直處于穩(wěn)定增長(zhǎng)。特別是在假期 ，或者各類節(jié)日期間，玩具類更是撐起半邊天，銷量非?？捎^。但是這樣的人氣類目，隨之而來的也是各類侵權(quán)危機(jī)，這不深受兒童喜愛的玩具品牌Tangel 和Robo Fish就在近期發(fā)起了維權(quán)訴訟。品牌介紹

Tangel 和Robo Fish都屬于知名玩具公司旗下品牌。Zuru公司總部設(shè)在香港，在中國(guó)、新西蘭、美國(guó)、英國(guó)、意大利、印度等世界各國(guó)和地區(qū)都設(shè)有分公司，ZURU玩具產(chǎn)品暢銷全球132個(gè)國(guó)家，年銷售額超過40億，在中國(guó)，超過1000家制造供應(yīng)商提供專業(yè)生產(chǎn)支持。

2015、2016年，憑借71%和75%的年銷售增長(zhǎng)率，ZURU玩具品牌躋身全球前十，其中的水球玩具連續(xù)兩年穩(wěn)居全美銷量第一，品牌影響力不可小覷。案件信息如下

上述案件原告方Tangle Inc.是美國(guó)商標(biāo)TANGLE（注冊(cè)號(hào)1,268,002）的所有人， 而Zuru LLC和Zuru Inc.獲得了該商標(biāo)在美國(guó)的獨(dú)家授權(quán)，因此一起作為原告方維權(quán)。上述案件原告方為CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC ，維權(quán)的品牌為ROBO FISH 和ROBO ALIVE，美國(guó)注冊(cè)號(hào)分別為 4,440,702和 5,294,215。

品牌侵權(quán)分析，

本案維權(quán)品牌是robo fish&tangle 這兩個(gè)品牌商標(biāo)。其中tangle是一款可以隨意扭動(dòng)的解壓玩具，而Robo fish 是一款有趣的洗澡玩具仿真魚。（參考下圖）

tangle解壓玩具

robo仿真魚

賣家們趕緊自查店鋪，產(chǎn)品標(biāo)題或者listing頁(yè)面，產(chǎn)品包裝上含有Robo Fish，Robo alive 或者Tangle的文字商標(biāo)信息，都屬于侵權(quán)，趕緊及時(shí)修改。

另外ZURU品牌旗下玩具眾多，大部分產(chǎn)品都非常受歡迎，不排除很快就會(huì)針對(duì)其他品牌進(jìn)行維權(quán)，所以ZURU旗下的其他子品牌類目都比較危險(xiǎn)，賣家們還是盡量避開，其他的相關(guān)品類類目包括：Bunch o Balloons，X-Shot, Smashers, 5 Surprize, Robo Alive, Mayka, Micro Boats, Fidget, Shnooks, Hamsters in a house, Metal Machines, Tangle, Finding Dory, Max, Rainbocorns, Oosh 等等，下面附上品牌官網(wǎng)，賣家們可以自行對(duì)比查找。

https://zuru.com/brands/tangle

關(guān)于zuru旗下品牌的銷售情況

亞馬遜

eBay

劃重點(diǎn)：

本次Robo Fish和Tangle的維權(quán)代理律所都是Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd. 該律所位于美國(guó)伊利諾伊州芝加哥市，這兩起案件是它的首次品牌維權(quán)案，目前我們對(duì)該律所的凍結(jié)方式，取證手法，和解要求都一無所知，所以被起訴的賣家們都處在一個(gè)相對(duì)比較被動(dòng)的位置，應(yīng)該盡早進(jìn)行處理。

下面附上律所官網(wǎng)，以便大家了解：

https://hsplegal.com/

另外目前案件的臨時(shí)禁止令已經(jīng)下達(dá)，很快就會(huì)對(duì)涉案店鋪進(jìn)行凍結(jié)處理，賣家們趕緊自查店鋪，高頻提現(xiàn)。關(guān)于該品牌的其他玩具類目商標(biāo)，也是盡量不要使用，以防之后品牌方的再次維權(quán)。

（來源：亞易知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)）