在外貿(mào)支付領(lǐng)域中，中間行的使用是常態(tài)而非特例。在國際支付特別是電匯（Telegraphic Transfer, TT）中，中間行扮演著至關(guān)重要的角色，它猶如一座橫跨全球金融海洋的橋梁，將交易雙方的資金安全、準確地送達目的地。相較于發(fā)起匯款行動的源頭——匯款行，以及最終接收款項的目的地——收款行，其功能并非直接參與到匯款方和收款方的具體交易行為之中，而是深嵌在復雜的國際交易鏈條內(nèi)，承擔起資金流轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，確保每一筆跨境匯款得以順利實現(xiàn)。

通常情況下，選擇作為中間行的銀行需要滿足一系列嚴格的標準與要求。首先，該銀行需位于收款人所在的目的國家，并且具備一定的規(guī)模優(yōu)勢，不僅擁有深厚的業(yè)務基礎(chǔ)和強大的市場影響力，更關(guān)鍵的是必須持有進行國際結(jié)算服務的相關(guān)資質(zhì)認證。具體到哪一家銀行會被選為中間行，則主要取決于匯款行在全球范圍內(nèi)構(gòu)建的結(jié)算網(wǎng)絡關(guān)系以及與其他銀行間的合作協(xié)議。

值得注意的是，并非所有的跨境支付都必然要經(jīng)過中間行的參與。是否需要借助中間行的服務，核心在于匯款行和收款行之間是否存在一條直接而暢通的跨境貨幣結(jié)算通道。當兩家銀行間不存在這樣的直連關(guān)系時，中間行的角色便顯得尤為重要，它通過自身廣泛的全球網(wǎng)絡和高效的結(jié)算能力，有效填補了這個空白，助力匯款行和收款行順利完成國際結(jié)算任務。

簡單來說，中間行就是在缺乏直接結(jié)算路徑時，協(xié)助匯款行和收款行順利完成國際結(jié)算的第三方金融機構(gòu)。

為了便于理解中間行的作用，我們可以將其比作現(xiàn)實生活中的交通樞紐。以從北京前往黑龍江省齊齊哈爾市的旅程為例，若選擇乘坐普快列車，可以直達目的地，無需中途換乘；而如果選擇高鐵出行，則需先抵達哈爾濱，再由哈爾濱轉(zhuǎn)車至齊齊哈爾。在這個比喻中，哈爾濱就起到了類似于中間行的功能，作為連接北京與齊齊哈爾的“中轉(zhuǎn)站”。

中間行（Intermediary Bank）在跨境匯款中的費用結(jié)算

在涉及中間行的轉(zhuǎn)賬操作時，通常會產(chǎn)生一定的中轉(zhuǎn)費用，金額大致在10至50美元之間波動。理論上，這筆費用的具體數(shù)額與匯出貨幣種類、收款人開戶行及其賬戶所在銀行等匯款途徑諸多因素相關(guān)聯(lián)。同時，匯款過程中經(jīng)手的中間行越多，累積扣除的手續(xù)費就可能越高，這也是導致付款總額與實際到賬金額存在差異的一個主要原因。

關(guān)于中間行如何收取費用的問題，我們可以在與銀行間的對接中了解到，在進行匯款交易時，通常會涉及“費用承擔方式”“費用類別”以及“費用分配”等類似參數(shù)字段，盡管表述各異，但都是一個意思。

根據(jù)銀行系統(tǒng)的支持情況，目前主要存在三種費用承擔方式：OUR、SHA和BEN，每種方式都會觸發(fā)后臺不同的費用扣除規(guī)則。為確保交易順利進行，通常會在交易開始前與客戶明確約定好費用承擔方式。

1. OUR (All Charges Paid)：

所有費用由匯款人承擔。這意味著不僅包括匯款行的手續(xù)費，還包括可能產(chǎn)生的所有中間行和收款行的手續(xù)費及電訊費。在這種模式下，收款人收到的金額理論上應為全額匯款金額。

實踐中，匯款銀行往往會在交易之初一次性扣取包括交易手續(xù)費、中間行費用及收款行費用在內(nèi)的全部費用，因此收款人無需支付任何手續(xù)費，并且收到的款項將與匯款金額完全一致，實現(xiàn)全額到賬。

2. SHA (Shared Charges)：

費用由匯款人和收款人共同承擔。一般來說，匯款人需要支付匯款行的手續(xù)費，而中間行和/或收款行的手續(xù)費則由收款人承擔。這意味著收款人實際收到的金額會扣除相關(guān)銀行收取的部分費用。

通常情況下，匯款銀行僅扣除匯款人的交易手續(xù)費，而中間行和收款行的費用則直接從匯款金額中扣除，最終導致收款人實際到賬金額減少。多數(shù)銀行傾向于推薦使用SHA方式處理費用。

3. BEN (Beneficiary Pays)：

所有費用均由收款人承擔。這種情況下，除了匯款人需支付給其開戶行的手續(xù)費外，中間行的所有費用以及收款行可能收取的所有費用都從匯出款項中直接扣除。因此，在BEN方式下，收款人實際到賬的金額將顯著少于原始匯款金額。

所有的費用（包括匯款手續(xù)費、中間行費用以及收款行費用）均由收款人全盤承擔（直接扣減匯款資金）。采用此方式時，收款人實際收到的金額與匯款金額相比可能會有顯著差距，一般會減少20至60美金不等。鑒于在三方支付實踐中存在報送政策問題，目前暫不支持采用BEN方式來承擔費用。

綜上所述，中間行在跨境支付中的作用不容忽視，其費用承擔方式的選擇對于交易雙方的成本控制和滿意度有著直接影響。因此，在進行跨境匯款前，務必詳細了解并明確約定好相關(guān)的費用承擔策略，確保匯款過程順利并避免潛在的誤解或糾紛。