
事件原委
YILIANYOUCHUANG公司(下文簡稱YLYCH)在中國(2019年11月20日申請)和美國(2020年1月31日申請)持有有“便攜性移動電源暖手寶”的發(fā)明專利,某一天發(fā)現(xiàn)有人在Amazon.com上售賣與自己專利相似產(chǎn)品(暖手寶),且銷量還算佳。于是YLYCH在2021年11月19日向亞馬遜提交Amazon NPE,要求將平臺上售賣跟自己專利相似的產(chǎn)品20個asin進行下架處理。
Amazon Neutral Patent Evaluation(亞馬遜專利中立評估程序)是亞馬遜在2019年推出的一項內(nèi)部侵權(quán)爭議解決程序。與法院訴訟相比,該程序較為簡單且成本較低。專利權(quán)利人或其代表人、代表律師可以向亞馬遜提出專利侵權(quán)評估請求,在該請求中可以包含多個ASIN,一次性針對多個侵權(quán)鏈接進行打擊。在申請?zhí)峤缓螅瑏嗰R遜會將爭議內(nèi)容交由第三方評估員進行侵權(quán)與否的判斷。
與此同時,有賣家發(fā)現(xiàn)自己產(chǎn)品下架后去找YLYCH進行友好溝通,但在溝通的時候,YLYCH(2022年1月7日)向亞馬遜提交第二次Amazon NPE,導致另外9個asin下架。
此行為惹怒了因兩次NPE被下架產(chǎn)品的賣家Ocoopa和Aptoo,他們開始仔細研究自己產(chǎn)品是不是真的侵權(quán)了YLYCH的發(fā)明專利。
調(diào)查后發(fā)現(xiàn),自己的產(chǎn)品早在YLYCH申請專利前一年多(首次流通時間為2018年9月6日)就在市場上流通,而且自己銷售的產(chǎn)品并未落在YLYCH的發(fā)明專利的權(quán)利要求范圍內(nèi)。
于是兩家公司聯(lián)手將YLYCH告上法庭,要求YLYCH立即撤銷所有針對Ocoopa和Aptoo向Amazon.com提出專利侵權(quán)的投訴,并賠償因YLYCH提出的Amazon NPE導致產(chǎn)品下架期間在亞馬遜平臺上產(chǎn)生的相關(guān)費用(如三個月的FBA倉儲費、保管費、移除費、運輸費等等)和訴訟費、律師費,加起來共計45萬美元左右。
此案情并不復雜,因美國法院不對外公布案子的最終判決,所以目前無法知道哪方能取得勝利。但根據(jù)以往相似的案子來說,Ocoopa和Aptoo的贏面很大。
我們來看一樣相關(guān)產(chǎn)品、專利詳情
涉案產(chǎn)品
YLYCH的發(fā)明專利
傳統(tǒng)的暖水袋是靠儲存熱量來取暖,其質(zhì)量和體積都較大,不便于攜帶,發(fā)熱的溫度不可控。為了提供方便,便攜耐用的暖手移動電源應運而生,然而現(xiàn)有暖手移動電源電路設計復雜,集成電路板面積大,其使得產(chǎn)品體積較大,不易攜帶。而YLYCH的發(fā)明專利主要是在于提供一種具有便攜式電源(或移動電源)功能的暖手器,以解決溫度不一致導致體驗不佳、不方便攜帶的問題。
權(quán)利要求(谷歌機翻):
1.一種具有便攜式電源功能的暖手器,包括MCU(微控制器單元)控制模塊;加熱片控制模塊;移動電源控制模塊;和鋰電池模塊,
其中,MCU控制模塊分別與發(fā)熱片控制模塊、移動電源控制模塊和鋰電池模塊連接,
其中,鋰電池模塊還分別與發(fā)熱片控制模塊和移動電源控制模塊連接,
其中,所述加熱控制模塊控制的加熱源為加熱片或加熱陶瓷片,
其中,MCU控制模塊和加熱控制模塊對加熱片或加熱陶瓷片進行精確的溫度控制,
其中MCU的pin按鍵控制加熱板和移動電源按鍵,當按鍵長按時,MCU檢測到長按信號,具有便攜式電源功能的暖手寶進入加熱模式,對應的位置燈亮,加熱片工作。當加熱片工作時,短按按鍵pin按鈕,使溫度設置在低、中、高三個位置。
2.具有便攜式電源功能的暖手器,根據(jù)權(quán)利要求 1其中,MCU控制模塊包括單片機、NTC(負溫度系數(shù))檢測模塊和位置指示燈,其中單片機分別與NTC檢測模塊和位置指示燈連接。
3.具有便攜式電源功能的暖手器,根據(jù)權(quán)利要求 2,其中單片機上設有控制開關(guān)。
4.具有便攜式電源功能的暖手器,根據(jù)權(quán)利要求 2,其中位置指示燈使用LCD(Liquid Crystal device)顯示屏來指示位置,其中位置由LCD顯示屏上的三種不同顏色的指示燈指示。
5.具有便攜式電源功能的暖手器,根據(jù)權(quán)利要求 1,其中移動電源控制模塊包括充電模塊、充放電量指示模塊和放電模塊。
6.具有便攜式電源功能的暖手器,根據(jù)權(quán)利要求 5,其中充放電量指示模塊包括25%指示燈、50%指示燈、75%指示燈和100%指示燈。
Sun閃給賣家的建議
賣家在產(chǎn)品研發(fā)出來后,一定先提交相關(guān)專利申請再對外公開,不然就會像Ocoopa那樣,因自己沒有持有對應專利,被人投訴下架。
持有發(fā)明專利的權(quán)利人,在向亞馬遜提出Amazon NPE之前,要先了解對方售賣的產(chǎn)品是否落在自己專利權(quán)利要求范圍內(nèi),以免投訴不成反背上巨額費用。