據(jù)CNBC報道稱，相機設(shè)備制造商Peak Design本周指責(zé)亞馬遜（Amazon）抄襲其一款產(chǎn)品。

Peak Design自2017年開始在其網(wǎng)站上銷售一款名為“Everyday Sling”的相機包。去年10月，亞馬遜上出現(xiàn)了一款設(shè)計極其相似、但價格只有它三分之一的商品?？偛课挥谂f金山的Peak Design公司的首席執(zhí)行官彼得·德羅（Peter Dering）表示，他的公司推出的這款“Everyday Sling”是亞馬遜網(wǎng)站上最暢銷的高檔相機包。也正因如此，它成為了被抄襲的對象。

為此，該公司周三（3月3日）發(fā)布了一則暗示此次抄襲事件的廣告，調(diào)侃亞馬遜的“山寨”產(chǎn)品。廣告上線后不久，Peak Design的顧客就蜂擁到亞馬遜推出的抄襲產(chǎn)品的頁面，并給出了大量差評，以至于亞馬遜暫時關(guān)閉了對該商品的評論。

Peak Design并不是第一家質(zhì)疑亞馬遜抄襲行為的公司。2019年，亞馬遜還被潮鞋品牌Allbirds指出抄襲其一款針織鞋墊。

亞馬遜的自有品牌業(yè)務(wù)自2007年推出以來一直在穩(wěn)步增長。根據(jù)去年5月發(fā)表的Coresight研究報告，該公司現(xiàn)在至少擁有111個自有品牌，提供22617種產(chǎn)品。與亞馬遜龐大的市場上提供數(shù)百萬種產(chǎn)品的其他業(yè)務(wù)相比，這仍是滄海一粟。

由于亞馬遜的市場壟斷地位，入駐其中的品牌不得不與其展開競價。Peak Design的這款背包售價為99美元（約合594元人民幣），而抄襲產(chǎn)品“Amazon Basics Everyday Sling”售價為32.99美元（約合198元人民幣）。德羅表示，亞馬遜能夠把價格壓得這么低，“絕對會在相當(dāng)大的程度上影響我們的業(yè)務(wù)?！?/p>

實際上，雜貨店和百貨公司發(fā)展自己的品牌并向顧客推廣是很常見的。商家和品牌都表示，亞馬遜的行為與其他零售商不同的地方在于，它能夠從整個平臺的活動中收集詳細(xì)的歷史數(shù)據(jù)，并加以利用。作為亞馬遜現(xiàn)在的第三方買家，杰森·博伊斯（Jason Boyce）說：“亞馬遜平臺能夠收集消費者大數(shù)據(jù)，再根據(jù)不同顧客的喜好進行產(chǎn)品推送。這對其他品牌是不公平的?！?/p>

博伊斯在眾議院反壟斷小組委員會調(diào)查期間接受了議員們的采訪。零售巨頭亞馬遜推出了一款自有品牌bocce ball套裝，這款產(chǎn)品與他之前推出的商品極為相似，甚至還抄襲了博伊斯品牌設(shè)計的“獨特配色方案”，此后，博伊斯多次對亞馬遜自有品牌業(yè)務(wù)表示擔(dān)憂。

亞馬遜此前曾表示，它沒有濫用第三方賣家信任的動機，因為第三方銷售占公司總銷售額的一半以上。該公司還說，他們收集顧客的大數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)并不會被運用到自有品牌的銷售中。然而，美國眾議院反壟斷小組委員會（the House antitrust subcommittee）的報告和《華爾街日報》（WSJ）卻認(rèn)為該政策漏洞百出。

如今，賣家和像這樣的品牌越來越大膽地公開抨擊亞馬遜，正如Peak Design，雖然考慮過走法律途徑維權(quán)，但最終還是決定發(fā)布一則抨擊抄襲的廣告，希望以此引發(fā)公眾對此舉的討論。

來源：加美財經(jīng)