
亞馬遜作為一個以強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)聞名的購物網(wǎng)站,其A9算法一直都是眾多同行和入駐賣家眼中神秘的存在。A9數(shù)據(jù)規(guī)模和算法復(fù)雜性都是很難被超越的,但仍舊有很多人在鉆研和利用這個算法的漏洞。所以,為了修復(fù)這些漏洞,亞馬遜的算法也會經(jīng)常性的更新。
不像其他政策,算法的更新一般不會在后臺發(fā)出通知,而是賣家發(fā)現(xiàn)在后臺操作上有細(xì)微的變化。最近,又有不少賣家反映后臺又有好幾個變化了……
一、 直評沒有辦法提交
現(xiàn)象一:自己操作直評的小伙伴發(fā)現(xiàn)提交不了直評,還提示此類產(chǎn)品只接受VP評價。
現(xiàn)象二:有些刷單公司聲明直評無法刷,直接退款。
現(xiàn)象三: 刷單公司反映現(xiàn)在一個產(chǎn)品只能上一個直評?
剛剛過去2017年直評的變化不斷,“直評”成為賣家心中的“定時炸彈”,因?yàn)椴恢朗裁磿r候它會爆炸。但仍舊有不少賣家還在繼續(xù)上直評,畢竟比起VP Review,直評的優(yōu)勢十分明顯:
1. 成本低
刷一個VP Review的價錢可以用來上兩到三個直評,并且直評不需要產(chǎn)品成本。
2. 時效快
刷一個VP Review至少需要7-10天,而直評可以馬上出現(xiàn)在頁面,可以馬上壓住突如其來的差評。
據(jù)小編了解,目前還有刷單公司還可以承接無限上直評的業(yè)務(wù),這類公司宣稱自己使用黑科技可以無限制地上直評。
但小編在這提醒大家,黑科技都是利用算法漏洞,而A9算法時時刻刻在改變,亞馬遜會修復(fù)了漏洞,黑科技終究不會是成為運(yùn)營的主流。并且亞馬遜刪評和review政策還在繼續(xù),究竟該不該為了一時利益埋下定時炸彈,賣家們還是要好好權(quán)衡!
二、 Amazon’s choice降低標(biāo)準(zhǔn)
Amazon’s choice這個標(biāo)志相信大家都不陌生,作為一個僅次與Best Seller的引流標(biāo)志。擁有這個標(biāo)志對流量和轉(zhuǎn)化都有一定的幫助,雖然效果沒有秒殺活動那么明顯,但這免費(fèi)的引流工具買家們也是用盡各種辦法得到,甚至有賣家為了得到這個標(biāo)志去刷單和關(guān)鍵詞排名!
但有小伙伴發(fā)現(xiàn)亞馬遜關(guān)于這個的算法好像放松了標(biāo)準(zhǔn),對于這個標(biāo)簽的評選也沒有以前那么嚴(yán)格了,有很多產(chǎn)品沒有達(dá)到Amazon’s choice的條件也依舊有這個標(biāo)志。其效果也大大下滑了。據(jù)最近剛得到這個標(biāo)志的小伙伴表示,轉(zhuǎn)化率和平時并沒有任何變化。
為了求證,小編今天在亞馬遜上按路徑隨便打開了一個類目,6個產(chǎn)品中就有2個有mazon’s choice
并且這兩個產(chǎn)品的BSR也并沒有排在類目前五,甚至連前十都沒有。
雖然在此之前亞馬遜沒有披露對于Amazon's Choice的演算方法,但據(jù)調(diào)查,之前獲得這一標(biāo)簽的通常是近期轉(zhuǎn)化率很高,銷量較大,并在子類別排名拿下前5名的產(chǎn)品,而現(xiàn)在這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)下調(diào)。
隨著這個標(biāo)志被普遍化,其對listing的幫助也會隨之減弱,對產(chǎn)品排名和銷量的作用也沒有以前那么大了。所以各位小伙伴們也不要為了這個標(biāo)志再去盲目刷競爭小的關(guān)鍵詞了。
三、 歐洲r(nóng)eview分?jǐn)?shù)算法改變
去年美國review星級算法從普通的取VP review的平均值轉(zhuǎn)化為機(jī)器人智能評定。不是單純的由review星級評定,而是由多個因素決定:
1.Review的時間;
review所留的時間越長,在權(quán)重和星級評價上的影響就越大。比如說去年留的Review在權(quán)重和星級上面的影響肯定比昨天剛留的Review大,而且還杜絕了某些賣家為了短期內(nèi)刷幾個五星好評。
2.Review點(diǎn)贊的數(shù)量;
有點(diǎn)贊的review對整體星級的影響會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常規(guī)review,假如你的某個差評被贊的次數(shù)太多,直接就影響到你整體Review的星級評定。
3. 非VP Review
有賣家說沒有VP標(biāo)志的Review對 Review整體星級沒有幫助。但也有賣家說一條五星非VP標(biāo)志的Review也有0.1分。小編認(rèn)為就算第二種說法成立,非VP Review的對星級也起不來多大作用
近來,有小伙伴發(fā)現(xiàn)歐洲站也跟美國站一樣,review星級不再取平均數(shù),而是偏低,計分方式也與美國一樣了!
小伙伴們有沒有也遇到以上同樣的情況呢?歡迎來小編分享!