亞馬遜一直鼓勵(lì)賣家使用FBA一方面是為了賣家便利，另一方面也是為了自己賺錢。

這不最近有賣家反應(yīng)自己在短短的兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，被亞馬遜要求收取近20多萬(wàn)美金的存儲(chǔ)超額罰款，分別是2019年10月的95414美元和11月的142000美元。

據(jù)悉，這是個(gè)專注于在亞馬遜上出售秋季和冬季服裝的服裝產(chǎn)品銷售商，今年是他們?nèi)肟觼嗰R遜的第三年，并且一直都是FBA賣家。

之前兩年，并沒有特別專注于亞馬遜的銷售，而是在今年夏天參加了一個(gè)亞馬遜研討會(huì)，受到了亞馬遜代表的鼓勵(lì)，才開始著重發(fā)展亞馬遜，于是在秋天開始往亞馬遜倉(cāng)庫(kù)運(yùn)送越來(lái)越多的庫(kù)存。

當(dāng)時(shí)，亞馬遜沒有服裝儲(chǔ)存限制，只有標(biāo)準(zhǔn)尺寸儲(chǔ)存和超尺寸儲(chǔ)存限制。

然而，在2019年的第四季度，亞馬遜賣家支持部門表示，現(xiàn)在亞馬遜僅允許賣家擁有468立方英尺的服裝儲(chǔ)存限額，但是賣家在FBA倉(cāng)庫(kù)中的庫(kù)存已經(jīng)超出了限額的35倍，因此亞馬遜在10月份對(duì)賣家進(jìn)行了95414美元的罰款，11月份進(jìn)行了142000美元的處罰。

收到該通知的賣家試圖向亞馬遜解釋并要求說(shuō)法：

首先，夏季入倉(cāng)時(shí)并沒有服裝儲(chǔ)存限制；

其次，如果達(dá)到限制，亞馬遜系統(tǒng)不應(yīng)該允許賣家繼續(xù)運(yùn)送更多庫(kù)存。

第三，10月、11月和12月的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)已經(jīng)比之前高了3.5倍，收取這筆超額費(fèi)用對(duì)賣家而言是不公平的；

最后，亞馬遜代表鼓勵(lì)銷售更多商品，并鼓勵(lì)賣家使用亞馬遜FBA，但現(xiàn)在亞馬遜卻因此而來(lái)懲罰賣家，這難道不是一個(gè)騙局嗎？

如果亞馬遜繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行罰款，第四季度會(huì)被亞馬遜收取高達(dá)30萬(wàn)美金以上的罰款，這意味著賣家的所有銷售都將是為亞馬遜打工，自己不賺反虧。

這種情況應(yīng)該不僅只有這一例，只是這位賣家的被罰款金額實(shí)在高昂，才會(huì)引起關(guān)注。

不過(guò)出現(xiàn)這種情況賣家也說(shuō)了，當(dāng)初他們的IPI在夏季為400，但是在倉(cāng)庫(kù)中已經(jīng)沒有多少庫(kù)存了，所以當(dāng)時(shí)在7、8月份一次性裝運(yùn)了超過(guò)15個(gè)集裝箱的庫(kù)存入庫(kù)，想為冬季做好準(zhǔn)備，但9月份下旬入庫(kù)之后，IPI降到了300左右。

由此可知，會(huì)被收取這么高額的罰款正是因?yàn)閹?kù)存太多，IPI又下降，從而亞馬遜加強(qiáng)了超出的庫(kù)存限制，畢竟亞馬遜也會(huì)擔(dān)心賣家貨擠壓庫(kù)存導(dǎo)致其他賣家的產(chǎn)品無(wú)法入庫(kù)。

盡管賣家現(xiàn)在已經(jīng)在以最快的速度出售該產(chǎn)品，但依然被收取了高達(dá)二十多萬(wàn)美金的罰款，接下來(lái)只希望能夠盡快降低庫(kù)存水平，盡可能減少倉(cāng)庫(kù)費(fèi)用和超額費(fèi)用。

這個(gè)事件希望給賣家們一個(gè)警醒，千萬(wàn)不要因?yàn)樽约阂詾?，而忽略了其他不可控因素，?dǎo)致不必要的損失。

這位賣家便是如此，自己犯的錯(cuò)誤，現(xiàn)在來(lái)找亞馬遜要說(shuō)法，當(dāng)初不要運(yùn)送這么多貨物，就不會(huì)有這么多損失了。

（來(lái)源：跨境電商集中營(yíng)）