本周,在華盛頓西部地區(qū)的藝術(shù)家DouglasCavanaugh(原告)對(duì)亞馬遜和一些賣家(被告)提起訴訟,其指控被告侵犯了他的版權(quán)作品,并在亞馬遜網(wǎng)站上出售侵權(quán)其作品的商品。盡管原告提出了要求,但亞馬遜只撤下了部分侵權(quán)作品。訴狀稱,原告的獨(dú)特作品融合了各種凱爾特和北歐主題,包括對(duì)
本周,在華盛頓西部地區(qū)的藝術(shù)家Douglas Cavanaugh(原告)對(duì)亞馬遜和一些賣家(被告)提起訴訟,其指控被告侵犯了他的版權(quán)作品,并在亞馬遜網(wǎng)站上出售侵權(quán)其作品的商品。盡管原告提出了要求,但亞馬遜只撤下了部分侵權(quán)作品。
訴狀稱,原告的獨(dú)特作品融合了各種凱爾特和北歐主題,包括對(duì)神話生物的獨(dú)特描繪。原告聲稱,他依靠授權(quán)自己的作品并銷售其設(shè)計(jì)的商品來謀生。但現(xiàn)在,原告表示,他的作品被非法挪用,并被印在未經(jīng)授權(quán)的服裝和個(gè)人配飾中,在亞馬遜網(wǎng)站和市場上進(jìn)行銷售。
原告指出,10月24日,他發(fā)布了《Digital Millennium Copyright Act》(DMCA)的下架通知,通知亞馬遜其網(wǎng)站上大約有51個(gè)涉及侵權(quán)其作品的listing,并要求亞馬遜將其全部下架。但是,原告表示,他的版權(quán)在亞馬遜網(wǎng)站上繼續(xù)受到侵犯,因?yàn)?1個(gè)listing中有24個(gè)仍然在亞馬遜上顯示。
原告認(rèn)為,亞馬遜沒有遵守DMCA,這導(dǎo)致了進(jìn)一步的侵權(quán),并對(duì)其造成了傷害。
據(jù)訴狀顯示,在不知名的被告中,有10人被認(rèn)為是侵權(quán)服裝和產(chǎn)品的制造商、分銷商、零售商和銷售商。據(jù)稱這些服裝和產(chǎn)品在未經(jīng)原告同意的情況下,非法復(fù)制了原告名為‘Fenrir: The Monster Wolf of Norse Mythology’(the ‘Subject Work’) 的插圖。
根據(jù)原告的說法,他之前在自己的網(wǎng)站上發(fā)布了這一主題作品,除了一些第三方網(wǎng)站(如Redbubble和Teepublic)外,他在網(wǎng)站上銷售印有自己作品的T恤衫和其他商品。原告表示,被告在未經(jīng)其同意或授權(quán)的情況下,制造、銷售或分銷與其主題作品相同設(shè)計(jì)的服裝和其他產(chǎn)品。
此外,原告還表示,亞馬遜上銷售這些產(chǎn)品所涉及的設(shè)計(jì)的元素、顏色、布局和外觀基本上是相同。因此,原告指控被告是故意的,因?yàn)槠湓诿髦媸馨鏅?quán)保護(hù)的作品被侵犯的情況下,依然公然無視原告的權(quán)利侵犯了他的版權(quán)作品。
原告要求法院宣告判決,禁止被告進(jìn)一步侵權(quán),扣押所有侵犯作品的未經(jīng)授權(quán)的材料,并銷毀這些材料,對(duì)被告的利潤和原告的損失作出裁決,賠償損失,以及其他索賠。
據(jù)了解,截止目前,本案還未做出判決。
近年來,亞馬遜因侵權(quán)被起訴的事件時(shí)有發(fā)生。今年就有幾起,比如:
5月22日,伊利諾伊州供暖和通風(fēng)設(shè)備經(jīng)銷商N(yùn)euco對(duì)亞馬遜提起商標(biāo)侵權(quán)投訴,其指控亞馬遜通過虛假廣告給市場造成混亂。
9月3日,深圳前海鳳凰網(wǎng)有限公司(Phoenix Networks)起訴亞馬遜,因?yàn)槠滗N售的“手術(shù)型口罩”商標(biāo)上的商標(biāo)侵權(quán)。
在所有困擾亞馬遜賣家的問題的當(dāng)中,侵權(quán)似乎是無法繞開的一個(gè)難題。但值得注意的是,賣家在日常運(yùn)營中多注意,還是可以避免侵權(quán)帶來的不良影響的。
首先得謹(jǐn)慎選品,確認(rèn)好貨源商家產(chǎn)品是否有自己的品牌或者專利,保證供貨渠道的正規(guī)合法,如果需要授權(quán),要在上架之前完成商標(biāo)授權(quán)和品牌備案。其次,定期對(duì)自己的商品進(jìn)行排查,如果要銷售已注冊(cè)商標(biāo)品牌的商品,一定要拿到對(duì)方的授權(quán)書,走合法正規(guī)的渠道銷售。
來源:紫鳥數(shù)據(jù)魔方