3月14日消息，亞馬遜將不再要求第三方賣(mài)家給予該平臺(tái)全網(wǎng)最低產(chǎn)品定價(jià)，并取消合同中的相應(yīng)條款。據(jù)外媒報(bào)道，這一條款此前用于保證第三方賣(mài)家不會(huì)以更低的價(jià)格在其他電商平臺(tái)上出售同樣的商品。但此做法一直飽受爭(zhēng)議，部分人認(rèn)為這實(shí)際上違反了美國(guó)的反壟斷法律。

實(shí)際上，除了產(chǎn)品定價(jià)外，亞馬遜的多項(xiàng)做法被抨擊涉嫌不公平競(jìng)爭(zhēng)，并因此受到多地監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查。首當(dāng)其沖的便是既當(dāng)零售商又當(dāng)平臺(tái)的雙重角色。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，去年9月，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾向亞馬遜平臺(tái)上的第三方賣(mài)家發(fā)送一份長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)的調(diào)查問(wèn)卷，向其詢問(wèn)亞馬遜近5年推出的自有品牌商品是否與自家在該平臺(tái)上出售的產(chǎn)品相同或相似，并問(wèn)及平臺(tái)自有品牌是否對(duì)他們的生意、研究、營(yíng)銷、商業(yè)決定等各個(gè)方面造成影響，以及亞馬遜自有品牌進(jìn)入之后，商家數(shù)量的增減情況。

當(dāng)時(shí)歐盟競(jìng)爭(zhēng)專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)曾對(duì)外表示，“問(wèn)題的關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)，如果你是亞馬遜，你能夠從自家平臺(tái)上的商家那兒獲取一些數(shù)據(jù)，你是否會(huì)用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算?！?/p>

對(duì)此表示質(zhì)疑還有奧地利、德國(guó)等國(guó)家。去年11月，德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)亞馬遜是否濫用其市場(chǎng)壟斷地位展開(kāi)調(diào)查。今年2月，奧地利競(jìng)爭(zhēng)管理局也開(kāi)始審查亞馬遜給予本地供應(yīng)商的條件，調(diào)查其在當(dāng)?shù)厥欠翊嬖谑袌?chǎng)壟斷行為。

亞馬遜日本站的積分獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃也招來(lái)了批評(píng)。就在兩周前，有日本媒體報(bào)道稱，日本公平貿(mào)易委員會(huì)(Fair Trade Commission)或?qū)?duì)亞馬遜日本公司的用戶忠誠(chéng)度計(jì)劃展開(kāi)調(diào)查，確認(rèn)其積分計(jì)劃是否違反了日本的反壟斷法。

據(jù)悉，該平臺(tái)此前不久表示，其將從5月下旬開(kāi)始對(duì)購(gòu)物積分制度進(jìn)行修改，并要求第三方賣(mài)家承擔(dān)由此產(chǎn)生的成本。但問(wèn)題在于，亞馬遜此前是否為小企業(yè)和個(gè)人賣(mài)家就新計(jì)劃條款提供談判的機(jī)會(huì)，如果沒(méi)有這樣做，則該平臺(tái)很可能會(huì)被認(rèn)為是在濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，這正是日本反壟斷法所禁止的。多地監(jiān)管機(jī)構(gòu)齊出招的情況下，亞馬遜勢(shì)必要承受不少壓力。

亞馬遜面臨的挑戰(zhàn)恐怕還不僅于此。就在上周，美國(guó)2020年總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫在其博客上發(fā)布了題為《關(guān)于我們?nèi)绾尾鸱执笮涂萍脊尽返奈恼?，其表示，如果在明年的總統(tǒng)的大選中勝出，就要拆分亞馬遜、谷歌、臉譜網(wǎng)等科技企業(yè)，以此來(lái)促進(jìn)科技行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)。

這也意味著，除了取消全網(wǎng)最低價(jià)的限制外，亞馬遜未來(lái)或需要采取更多措施，來(lái)減輕監(jiān)管壓力及降低可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。

文章來(lái)源：科技生活快報(bào)