美國眾議院當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日再次通過針對(duì)TikTok的H.R.8038法案，這一行動(dòng)引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注和討論。法案的核心內(nèi)容是要求字節(jié)跳動(dòng)公司剝離美國TikTok的業(yè)務(wù)，否則將面臨禁令。這一決策背后，不僅是議員口中的國家安全的考量，更是言論自由與經(jīng)濟(jì)利益的復(fù)雜較量。

首先，從國家安全的角度來看，美國政府對(duì)TikTok的擔(dān)憂主要源于其中國背景，擔(dān)心數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)問題。然而，這一擔(dān)憂是否合理，需要基于事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行評(píng)估。TikTok作為一個(gè)全球性的社交媒體平臺(tái)，已經(jīng)采取了一系列措施來保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，并與美國政府進(jìn)行了多輪溝通和協(xié)商。

其次，言論自由是民主社會(huì)的基石。TikTok在美國擁有1.7億用戶，是許多年輕人表達(dá)自我、獲取信息的重要渠道。封禁TikTok可能會(huì)對(duì)這些用戶的言論自由造成限制，這與美國憲法第一修正案的精神相悖。特斯拉CEO馬斯克的表態(tài)也反映了這一點(diǎn)，他認(rèn)為禁令有悖于言論和表達(dá)自由。

再者，TikTok對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不容忽視。據(jù)估計(jì)，TikTok每年為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)高達(dá)240億美元，并為700萬家企業(yè)提供了營銷和商業(yè)機(jī)會(huì)。剝離TikTok不僅會(huì)影響到這些企業(yè)的運(yùn)營，還可能對(duì)美國就業(yè)市場產(chǎn)生負(fù)面影響。

此外，新法案的通過過程也值得關(guān)注。它與對(duì)烏克蘭和以色列的援助計(jì)劃捆綁，這種政治操作可能會(huì)影響法案的公正性和透明度。而且，新法案的通過可能會(huì)加劇中美之間的緊張關(guān)系，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定造成影響。

最后，中國外交部發(fā)言人汪文斌的回應(yīng)指出了美國行為的矛盾性。如果國家安全的理由被濫用，用來打壓外國企業(yè)，這將破壞公平競爭的市場環(huán)境，損害國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。

綜上所述，美國眾議院通過的TikTok“封殺令”在美國已是一個(gè)復(fù)雜問題，涉及到國家安全、言論自由、經(jīng)濟(jì)利益和國際關(guān)系等多個(gè)層面的糾纏。無論在國會(huì)環(huán)節(jié)還是在政府環(huán)節(jié)，在做出決策時(shí)，不得不考慮這些因素，確保決策的合理性和公正性，也要經(jīng)得起法律挑戰(zhàn)。同時(shí)，各方也正與時(shí)間賽跑，爭取通過對(duì)話和協(xié)商，尋找一個(gè)既能保護(hù)國家安全，又能維護(hù)言論自由和經(jīng)濟(jì)利益的解決方案。

本文作者： 易稅通首席經(jīng)濟(jì)師    Mr. Mark

聲明：本文為跨境易稅通原創(chuàng)文章，歡迎大家聯(lián)系我們授權(quán)轉(zhuǎn)載。