據(jù)彭博社 5 月 31 日的消息，三名相關(guān)調(diào)查人士表示，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）已經(jīng)修改了對(duì)亞馬遜的反壟斷調(diào)查，重組了調(diào)查團(tuán)隊(duì)，重新采訪了潛在證人，并就該公司最近收購米高梅工作室提出了相關(guān)問題。

自 2019 年以來，FTC一直在關(guān)注亞馬遜的零售業(yè)務(wù)和云計(jì)算服務(wù)的反壟斷問題。去年成為該機(jī)構(gòu)主席的莉娜·汗 (Lina Khan) 憑借一篇關(guān)于亞馬遜潛在反壟斷違規(guī)行為的開創(chuàng)性法律文件取得了廣泛關(guān)注。據(jù)知情人士稱，Lina Khan已將此案分配給反壟斷教授和前司法部檢察官約翰紐曼，后者于 12 月加入 FTC 擔(dān)任競爭事務(wù)副主任，并重組了調(diào)查亞馬遜的團(tuán)隊(duì)。

其中一位知情人士說，在接管該機(jī)構(gòu)后，汗幫助調(diào)查人員起草了一些提問方式。從那時(shí)起，FTC 的律師一直專注于涉及亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、云計(jì)算業(yè)務(wù)以及最近以 84.5 億美元收購米高梅的調(diào)查的各個(gè)方面。

亞馬遜在 3 月份表示，當(dāng) FTC 對(duì)該交易的審查沒有受到質(zhì)疑時(shí)，它結(jié)束了對(duì)這家電影制片廠的收購。FTC當(dāng)時(shí)拒絕對(duì)該交易直接置評(píng)，但發(fā)表聲明稱，“不批準(zhǔn)交易，如果認(rèn)定該交易違反法律，可隨時(shí)對(duì)交易提出質(zhì)疑”。兩名知情人士表示，F(xiàn)TC 的律師一直在詢問米高梅交易對(duì)公司視頻流媒體服務(wù)亞馬遜 Prime 的影響。

另外哥倫比亞特區(qū)總檢察長卡爾·拉辛（Karl Racine）去年也起訴亞馬遜，指控這家在線零售商通過保證科技巨頭每件商品的最低利潤的政策鼓勵(lì)高于必要的消費(fèi)者價(jià)格，同時(shí)阻止網(wǎng)站上的商家從在其它地方以更低的價(jià)格提供他們的產(chǎn)品。歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在調(diào)查這家電子商務(wù)巨頭如何在其平臺(tái)上對(duì)待賣家。

解讀：

此次亞馬遜反壟斷調(diào)查的加速推進(jìn)為亞馬遜合規(guī)市場經(jīng)營敲響了一記警鐘。對(duì)普通賣家來說沒有了過于明顯的亞馬遜違規(guī)市場操作控價(jià)，商家將享有更公平的市場競爭環(huán)境，另外對(duì)于消費(fèi)者來說市場供需調(diào)節(jié)的價(jià)格機(jī)制將使其享受更多的福利。