USPS統(tǒng)一費(fèi)用（Flat Rate）箱子特別適合運(yùn)送體積相對較小的密集重型產(chǎn)品（小于70磅）。

下面是USPS統(tǒng)一費(fèi)用和UPS、FedEx零售費(fèi)用的幾個(gè)價(jià)格對比。

統(tǒng)一費(fèi)用小箱 vs. 地面運(yùn)輸（ground shipping）

小編首先對比了1、3和5磅重的包裹使用USPS 8 11/16英寸×5 7/16英寸×1 3/4英寸的統(tǒng)一費(fèi)用小箱，以及使用類似尺寸的UPS或FedEx包裝的費(fèi)用。

在以下的例子中，包裹都是由愛達(dá)荷州的考德威爾市（郵政編碼83607）發(fā)貨，目的地是幾個(gè)有代表性的航運(yùn)區(qū)：紐約、芝加哥、達(dá)拉斯、圣地亞哥和拉斯維加斯。

UPS和FedEx是根據(jù)寄往住宅地址的方式計(jì)算費(fèi)用，USPS適用Commercial Base費(fèi)用，F(xiàn)edEx費(fèi)用不包括尺寸重量。

最后，值得一提的是，USPS免費(fèi)提供統(tǒng)一費(fèi)用箱子，而使用UPS或FedEx，商家每個(gè)訂單需支付多1美元乃至更多用于購買包裝箱。

對于小包裹來說，USPS的統(tǒng)一費(fèi)用箱子幾乎沒有什么可比的競爭對手，特別是當(dāng)包裹需跨區(qū)運(yùn)輸時(shí)。在很多情況下，使用USPS統(tǒng)一費(fèi)用箱子相比使用UPS或FedEx可以省下一半的運(yùn)輸成本。

統(tǒng)一費(fèi)用大箱 vs. 地面運(yùn)輸

接下來，小編進(jìn)行了使用USPS統(tǒng)一費(fèi)用大箱運(yùn)送5、10和15磅包裹的費(fèi)用，以及UPS或FedEx運(yùn)送類似尺寸包裹的費(fèi)用對比。

在以下的例子中，很多情況下使用UPS和FedEx運(yùn)送一個(gè)5磅重的箱子比USPS要便宜，特別是在跨越幾塊區(qū)域的情況下。但是，隨著區(qū)域數(shù)量和包裹重量的增加，USPS統(tǒng)一費(fèi)用運(yùn)輸就成為了一個(gè)非常有競爭力的選擇。商家使用USPS運(yùn)送15磅重的包裹，可能可以節(jié)約50%的費(fèi)用。

我使用的郵政編碼與上述郵政編碼相同，目的地為居民住宅地址。

USPS統(tǒng)一費(fèi)用運(yùn)輸 vs FedEx單價(jià)運(yùn)輸

雖然USPS是第一家提供統(tǒng)一費(fèi)用運(yùn)輸?shù)墓?，但它不是唯一的選擇。例如FedEx就提供單價(jià)服務(wù)（FedEx One Rate）。

下表比較了FedEx和USPS三種流行箱子尺寸的價(jià)格。FedEx One Rate分三種費(fèi)用等級(jí)：距離發(fā)貨人150英里范圍內(nèi)的當(dāng)?shù)剡\(yùn)費(fèi)價(jià)格、運(yùn)輸距離151-600英里的區(qū)域運(yùn)費(fèi)價(jià)格，以及運(yùn)輸距離超過600英里的全國運(yùn)費(fèi)價(jià)格。
在競爭激烈的市場中，向消費(fèi)者提供免費(fèi)運(yùn)輸服務(wù)是一種趨勢，使用USPS統(tǒng)一費(fèi)用箱子可以幫助商家保持利潤率。USPS統(tǒng)一費(fèi)用箱子通常運(yùn)送的速度比地面運(yùn)輸更快，可能會(huì)提升消費(fèi)者的購物體驗(yàn)。但具體情況具體分析，UPS和FedEx在部分情況下較USPS會(huì)更為優(yōu)惠一些，商家選擇合作的運(yùn)輸公司時(shí)要仔細(xì)考量。