美國校園槍擊案后亞馬遜因遲遲不撤下美國步槍協(xié)會（NRA）的廣告而遭遇抵制，跨境風向標也已經(jīng)奉上兩篇不同角度的文章為您解讀。

事件概況請戳：http://filmvideo.com.cn/a/1016.html

賣家須知請戳：http://filmvideo.com.cn/a/1064.html

但仍然有這些問題需要被回答：面對如火如荼的禁槍呼聲，亞馬遜為什么無動于衷？NRA又是一個怎樣的組織？它和亞馬遜之間，又存在怎樣的利益關系？本文將試圖針對這些問題提供一些分析，供關注美國市場和亞馬遜平臺的賣家參考。

提到美國的槍支持有狀況，有兩個刻板印象不得不提。首先，提到“持槍者”，最先浮上腦海的形象大概就是個不修邊幅的德州農(nóng)場主，手持霰彈槍或者突擊步槍這種大威力槍械沖著你大喊：”Get the f**k off my house（從我家里滾出去）!”

                （圖為影片《赴湯蹈火》劇照，近年來少見的高質量西部片，可以一觀）

其二則是每當美國有槍擊案或是關于槍支管制的公共討論發(fā)生，充塞媒體的言論必然是“龐大的既得利益軍火商集團綁架了美國政治”云云。這在大家的想象中似乎也順理成章：既然美國有那么多槍，那槍械制造企業(yè)一定是最大受益方，而那個什么步槍協(xié)會也一定在為這些大企業(yè)背書！

然而實際情況如何呢？下圖是截至2015年11月美國各州持有牌照的槍械經(jīng)銷商的數(shù)量，顏色越深代表數(shù)量越多。

讀圖我們可以發(fā)現(xiàn)，除了傳統(tǒng)認知中的德州外，持槍大州遍布美國東西海岸。甚至包括全美的金融中心紐約州。

其實在美國射擊是一項風靡全國的運動，在城市內(nèi)隨處可見室內(nèi)靶場，各種槍械彈藥明碼標價，會員還可以使用自帶的槍支，都市白領可以下班后來這兒打上幾十發(fā)舒解壓力。

而周末則可以驅車前往靶道更長、管制更少的室外靶場，很多靶場還提供飛碟射擊項目，真是稱得上老少咸宜了。除此之外，還有由政府管理的允許射擊的公共土地供更硬核的玩家使用，這些偏僻的地點甚至需要動用越野車。

射擊這項運動所需要的花費：槍械、彈藥、保養(yǎng)、靶場場租、專用降噪耳機、護目鏡、甚至越野車，核算起來并不是一筆很小的支出。愿意花費固定的時間、金錢在射擊上的人群在美國也絕對是消費能力中上的群體。這還只是單純以射擊為目的的槍械持有者，更有一部分以打獵為愛好的持槍者，他們的相關花費就更難以計數(shù)了。

既然持槍者群體中有相當一部分屬于高收入、高消費的人群，那由他們組成的協(xié)會又如何呢？

上圖是2004至2013年NRA收入來源的統(tǒng)計圖?？梢钥闯龅谝淮箜棔T費占比50%以上，，第二大項是個人捐款，約占總收入的22%，而“企業(yè)及組織捐款”一項只能排到收入來源的第六位，占比僅有4.2%（這里的企業(yè)包涵各個不同行業(yè)，并不專指槍械企業(yè)）。

而且槍械彈藥制造這個行業(yè)整體的體量也遠沒有我們想象中的巨大，據(jù)IBIS的行業(yè)分析報告顯示，全美槍械制造商、經(jīng)銷商2015年的銷售總量是166億美元，這個數(shù)字很大嗎？蘋果公司一季度的銷售量是多少呢？答：783億。

綜合以上的信息，我們可以明白NRA的力量不在于軍火商的支持，不是少數(shù)熱愛暴力的保守份子抱團取暖的地方，它背后是龐大而有消費能力的群體，它是實實在在的優(yōu)質市場。它至少有3000萬的長期會員，而其中相當一部分愿意為這個組織提供金錢支持。而亞馬遜看重的正是NRA的會員資源，這不是幾萬個聯(lián)署簽名就能輕易動搖的。

                                          （圖為亞馬遜上射擊和狩獵專用降噪耳機的配圖，槍械可以毫不遮掩地登場）

歸根結底，亞馬遜始終青睞最大數(shù)量、最有消費能力的群體。對于NRA在亞馬遜投放的視頻廣告，我們完全可以視為美國境內(nèi)保守派與自由派對抗的風向標：一旦亞馬遜撤下了NRA的廣告，市場潮流應該更偏向自由派的消費趣味，反之亦然。這種分裂和對抗，和上世紀20年代old money與new money之間的鴻溝，當代硅谷與華爾街爭奪美國的控制權一樣，深深地流淌在美國這個始終在對立中求平衡的國家的血液里。