
自打亞馬遜將review更改后,很多賣(mài)家對(duì)rating不太了解。
1.好評(píng)review數(shù)量增加,星級(jí)不一定增加;
2.出現(xiàn)沒(méi)有任何文字的review,且權(quán)重不低。
以前的review只有編輯具體評(píng)價(jià)內(nèi)容才能夠上評(píng),現(xiàn)在無(wú)需任何內(nèi)容一樣可以進(jìn)行評(píng)價(jià),區(qū)別最大的就是在于現(xiàn)在的ratings數(shù)量日漸增多,比以前更容易獲得。
但是現(xiàn)在的權(quán)重是否有改變,這才是賣(mài)家對(duì)此最大的疑點(diǎn)。

不少賣(mài)家在艱難獲得review的前期,會(huì)選擇做測(cè)評(píng),但又擔(dān)心現(xiàn)在的review是否會(huì)改變權(quán)重,畢竟與之前相比,現(xiàn)在的ratings不再難獲得。
據(jù)知情賣(mài)家反應(yīng),現(xiàn)在無(wú)具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review和有具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review權(quán)重其實(shí)是一樣的,重要的是對(duì)其作出評(píng)價(jià)的買(mǎi)家賬戶(hù)的質(zhì)量。
如果有人擔(dān)心做測(cè)評(píng)只做無(wú)具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review,很大可能會(huì)被亞馬遜刪除,在這里要說(shuō)一下,其實(shí)不一定的,雖然無(wú)具體評(píng)價(jià)內(nèi)容,但亞馬遜既然做出了這個(gè)更改,就一定不會(huì)削弱評(píng)論的權(quán)重,畢竟這是買(mǎi)家最直接能夠了解產(chǎn)品質(zhì)量好壞的地方。

不過(guò)也有人認(rèn)為,無(wú)具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review的5星評(píng)價(jià)其實(shí)對(duì)產(chǎn)品沒(méi)有用,并不會(huì)像有具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review對(duì)星級(jí)評(píng)分比例造成影響,只是看起來(lái)好看,并不會(huì)拉高星級(jí)評(píng)分。
所以如果有賣(mài)家想要只做5星ratings的測(cè)評(píng),作用不大。
但是亞馬遜很會(huì)鉆空子,雖說(shuō)5星的無(wú)具體內(nèi)容評(píng)價(jià)對(duì)星級(jí)評(píng)分無(wú)影響,但非5星的無(wú)具體內(nèi)容評(píng)價(jià)則影響很大,如果只有1星、2星也有可能降低星級(jí)評(píng)分比例的。
這一點(diǎn),賣(mài)家還需注意。

做測(cè)評(píng)的話,需要知道無(wú)具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review刪除率應(yīng)該比有具體評(píng)價(jià)的review刪除率要低一些。
但有具體評(píng)價(jià)的review比無(wú)具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review權(quán)重要更高這是肯定的,對(duì)排名與轉(zhuǎn)化的影響也更高。
所以想要把產(chǎn)品做上去,是不可能只做無(wú)具體評(píng)價(jià)內(nèi)容的review的,最好是將這兩種形式的測(cè)評(píng)混合著來(lái)做。
文章轉(zhuǎn)自:跨境電商集中營(yíng)