
近期,國外一法律博客提到了亞馬遜為打擊專利侵權(quán),簡化提起專利侵權(quán)訴訟流程,實(shí)施了一項(xiàng)名為實(shí)用專利中立評估程序(UPNEP)的計(jì)劃。
該計(jì)劃允許專利持有人請求中立評估員確定最多達(dá)50個(gè)單獨(dú)產(chǎn)品是否侵犯了一項(xiàng)授權(quán)實(shí)用專利。
但是,該計(jì)劃時(shí)間緊迫,風(fēng)險(xiǎn)很高,過程在相對較短的時(shí)間內(nèi)結(jié)束。由于目前沒有上訴或?qū)彶檫x項(xiàng),對于靠亞馬遜盈利的人來說,認(rèn)真對待UPNEP審核非常重要。下面,我們將討論UPNEP的運(yùn)作流程,隱患以及如何在亞馬遜更全面地實(shí)施該計(jì)劃時(shí)做出應(yīng)對措施。
UPNEP運(yùn)作過程
專利持有人通過向亞馬遜提交簡單投訴來啟動(dòng)該流程,該投訴主要確定專利持有人是誰,要審查的專利和索賠,以及確定要評估的產(chǎn)品。
專利持有人提交指控之后,亞馬遜會聯(lián)系被指控賣家,并給其三個(gè)星期的時(shí)間來決定是否進(jìn)行辯論。如果選擇辯論,被指控賣家需要簽訂一份簡單的協(xié)議,確認(rèn)賣家身份和被審查的產(chǎn)品。如果默認(rèn)指控,不參與辯論流程,被標(biāo)記的賣家的listing都會被亞馬遜移除。
一旦專利持有人和被指控賣家提交了必要的文書資料,亞馬遜就會確定一名中立的專利律師作為評估的仲裁者。然后,每一方必須向已確定的專利律師提交4,000美元作為押金(押金會在托管方保留,直至解決問題為止)。如果有多個(gè)賣家被指控,則由這些賣家分?jǐn)?,000美元的押金。如果賣家未能提交押金,他們的listing將被刪除。如果專利所有人未能提交押金,則被指控賣家支付的押金將被退回,并且保留listing。
在協(xié)議和托管處理完畢后,專利中立評估程序開始,隨之而來的是非常緊迫的時(shí)間期限。與傳統(tǒng)訴訟不同,調(diào)查,動(dòng)議,和解會議和其他事項(xiàng)可能需要數(shù)年才能完成,UPNEP的處理過程只需不到四個(gè)月。雖然縮短的時(shí)間表對于專利所有者來說非常有效,但是由于沒有擴(kuò)展條款,而且響應(yīng)和答復(fù)期限很緊,也確實(shí)會產(chǎn)生一些問題。
UPNEP計(jì)劃的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn):
* 專利所有人自UPNEP開始之日起21天內(nèi)提交初始簡報(bào);
* 被指控賣家有14天的時(shí)間回復(fù)初始簡報(bào);
* 專利所有人有7天時(shí)間對被指控賣家的答復(fù)進(jìn)行回應(yīng)。
這些文件類似于簡易判決實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)議,由專利所有人提交第一份文件,可以通過使用圖片,專利侵權(quán)表和書面論證來證明被控產(chǎn)品如何侵犯了自己的專利權(quán)。
然后,被指控賣家有權(quán)回應(yīng)專利所有人的初始申請。被指控賣家可以提出的三個(gè)論點(diǎn)是:
1、不侵犯專利權(quán)利要求;
2、根據(jù)美國專利商標(biāo)局(USPTO),國際貿(mào)易委員會(ITC)或美國聯(lián)邦法院的裁決,該專利無效;
3、在專利的最早日期前,產(chǎn)品已經(jīng)銷售超過一年時(shí)間,專利無效。
最后,專利所有人可以回應(yīng)被指控賣家的回復(fù),以便反駁被指控賣家提交的任何信息?;貞?yīng)與否不做強(qiáng)制要求,但通常建議回應(yīng),未提交回應(yīng)不會觸發(fā)被指控賣家的自動(dòng)勝利。
注意:
上述每個(gè)文件都有頁數(shù)限制,因此要重點(diǎn)關(guān)注可用的最佳論據(jù)和證據(jù)。這也有助于保持審查的重點(diǎn),而不會陷入調(diào)查收集的大量信息的繁瑣工作中。
所有申請完成后,中立專利評估員將在十四天內(nèi)作出決定。評估人員將確定被指控賣家的產(chǎn)品是否“可能侵犯”有爭議的專利權(quán)。如果評估人員確定產(chǎn)品可能侵犯了專利,那么被指控產(chǎn)品的listing將被刪除,專利所有人將拿回4,000美元的押金。如果評估人員確定產(chǎn)品沒有侵犯專利權(quán),那么被指控賣家可以拿回4,000美元的押金并且保留listing。無論哪方勝利,失敗的一方的4,000美元押金都會支付給評估人員。
在評估結(jié)束之前,各方可以獨(dú)立解決。如果專利所有人和被指控賣家達(dá)成協(xié)議,則評估人員從每一方保留1,000美元(總計(jì)2,000美元),并將余額退還給各方。
對專利所有人的好處
對于在亞馬遜上專利被侵權(quán)的有效專利所有人來說,實(shí)用專利中立評估程序(UPNEP)是一個(gè)真正的福音。它可以快速輕松地解決侵權(quán)問題,并且可以通過單個(gè)文件指控多個(gè)侵權(quán)賣家。如果專利所有人通過聯(lián)邦法院或其他法律途徑維權(quán),則需要針對每個(gè)賣單獨(dú)提起訴訟,并且可能需要數(shù)年才能完成。就這一點(diǎn)來說,節(jié)省了很多時(shí)間和成本。
UPNEP的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,鑒于這些是亞馬遜的行政備案,被指控賣家的所在地并不影響處理流程。這就意味著麻煩的管轄權(quán)問題,特別是涉及外國賣家的時(shí)候,不會使訴訟程序復(fù)雜化。
話雖如此,專利所有人在如何提交文件方面還有一些策略需要考慮。例如,鑒于被指控賣家可以有效地匯集資源,亞馬遜允許多達(dá)50個(gè)被指控賣家一起籌集資金以聘請頂級專利律師代表他們提交答復(fù),因此在提交申請之前考慮UPNEP的優(yōu)缺點(diǎn)非常重要。
在某些情況下,向賣家提出個(gè)人投訴可能比較有利,這樣可以了解哪些賣家愿意花4,000美元參與UPNEP訴訟 - 特別是考慮到專利所有人可以準(zhǔn)備一份初始簡報(bào)并提交簡要說明單獨(dú)對抗每個(gè)繼續(xù)戰(zhàn)斗的獨(dú)立賣家。
相反,如果侵權(quán)案件很強(qiáng),那么將盡可能多的賣家集中到一個(gè)案件,專利所有人可以大大節(jié)省費(fèi)用和時(shí)間,同時(shí)淘汰所有侵權(quán)的競爭對手。
此外,如果需要調(diào)解,例如,被投訴賣家想要獲得專利所有人授權(quán)。專利所有人可以利用UPNEP流程,強(qiáng)制快速地采取行動(dòng)進(jìn)行調(diào)解談判,如果被投訴賣家不能從專利所有人獲得專利授權(quán),那他們將會面臨產(chǎn)品被下架的結(jié)果。
UPNEP濫用的可能性
當(dāng)然,實(shí)用專利中立評估程序也有濫用的可能性。
專利所有人,即使是那些專利薄弱或有問題的專利人,也可以針對賣家提起訴訟,并認(rèn)為至少有些人不會有足夠的資金來支付4,000美元的評估費(fèi)用,或者能夠支付律師費(fèi)用來準(zhǔn)備回應(yīng)專利持有人提交的意見書。
此外,鑒于被投訴賣家只能通過有限的方式對專利所有人的索賠進(jìn)行辯護(hù),而有些無效專利的持有人,還在UPNEP程序中使用它們,而不必?fù)?dān)心無效。事實(shí)上,許多非執(zhí)業(yè)實(shí)體可能希望利用強(qiáng)制措施與被指控達(dá)成和解/許可協(xié)議,因?yàn)閁PNEP程序并不會對無效專利進(jìn)行處罰。
最后,鑒于快速和緊迫的截止日期,被指控賣家可能會試圖獲得專利使用許可并完成備案,以保護(hù)他們的listing。對于那些目前沒有聘請律師的賣家來說,可能需要花費(fèi)很多時(shí)間來為專利所有人的索賠準(zhǔn)備充足的辯護(hù)材料。
總結(jié):
總而言之,亞馬遜的UPNEP只是亞馬遜在其平臺上打擊嚴(yán)重侵權(quán)的另一種方式。UPNEP為專利所有者和賣家提供了一個(gè)非??尚星夷芄?jié)省成本的平臺,讓他們可以快速地、相對容易地裁決他們的權(quán)利。
無論您是專利所有人還是亞馬遜賣家,慎重考慮聘請?zhí)幚磉@些爭議的律師。鑒于辯論的次數(shù)有限,時(shí)間短,以及風(fēng)險(xiǎn)性,請確保您提交的材料盡可能合法。
如果您是尋求提交UPNEP投訴的專利所有人,請先與合格的專利律師聯(lián)系,最好是有在亞馬遜平臺上與亞馬遜和賣家打交道的經(jīng)驗(yàn);
如果您是已經(jīng)收到針對您的一個(gè)或多個(gè)listing的UPNEP訴訟的賣家,并且想要進(jìn)行辯論,聘請專利律師提供實(shí)質(zhì)性辯護(hù),因?yàn)闀r(shí)間期限很短,律師有更多時(shí)間,更專業(yè)的知識來保護(hù)你的權(quán)利。
小編提醒:
UPNEP的可行性如何,我們暫時(shí)沒有得到國內(nèi)賣家的反饋,也并非鼓勵(lì)大家盲目地選擇這種方式去進(jìn)行投訴。希望賣家朋友們理性看待這一新政策,咨詢專業(yè)人士之后,根據(jù)自身業(yè)務(wù)情況再做出最有利于自己的選擇。
祝大賣!