一、什么是外觀(guān)專(zhuān)利

任何人對(duì)一種工業(yè)產(chǎn)品做出了一項(xiàng)新的、獨(dú)創(chuàng)的和裝飾性的設(shè)計(jì)， 只要符合專(zhuān)利法規(guī)定的條件和要求，即可獲得專(zhuān)利。

這一句足以概括外觀(guān)專(zhuān)利的要求

也就是說(shuō)單獨(dú)的圖案，隨機(jī)性的形狀與圖案，功能上的設(shè)計(jì)都是不屬于外觀(guān)專(zhuān)利的范疇。

當(dāng)然違反公共道德及良俗的，也是會(huì)被駁回的。

二、美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利視圖

美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利對(duì)圖紙的要求是比較高的。并且圖畫(huà)得好不好，直接影響到專(zhuān)利的保護(hù)范圍,和下證的概率。

美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利對(duì)陰影、透明都是有線(xiàn)條要求的。如果提供沒(méi)有陰影的視圖，很有可能導(dǎo)致申請(qǐng)失敗。就算申請(qǐng)成功，其保護(hù)效果也會(huì)大打折扣。因?yàn)闆](méi)有陰影那就代表這可能是水平垂直的表面，很可能導(dǎo)致維權(quán)失敗。這種事情已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了。

虛線(xiàn)也是專(zhuān)利視圖的重要組成部分，虛線(xiàn)運(yùn)用得好，能有效提升保護(hù)范圍。而用不好則會(huì)降低保護(hù)范圍

像這個(gè)案例，我們不評(píng)論這個(gè)專(zhuān)利做得好不好，好與不好還要結(jié)合實(shí)際情況。咋們只拿這個(gè)案例做不同情況的分析。這中間的有很多小洞，都是實(shí)線(xiàn)表示的。假如我把這些洞洞去掉變成一個(gè)平面，那我的產(chǎn)品是不是就多一個(gè)不同點(diǎn)了。或者把這些洞洞變成其他排列組合方式是不是也行呢。這樣別人是不是更容易改動(dòng)一些設(shè)計(jì)進(jìn)而對(duì)你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)碰瓷。而把這些小洞運(yùn)用虛線(xiàn)表示的話(huà)，別人無(wú)論在這里做什么元素都是對(duì)你的外觀(guān)設(shè)計(jì)造成侵權(quán)。

那具體哪里來(lái)運(yùn)用虛線(xiàn)會(huì)比較好的，有一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法：這部分特征是否為該設(shè)計(jì)的重要特征，是否是買(mǎi)家辨認(rèn)此產(chǎn)品的重要特征。如果是，用實(shí)線(xiàn)。如果不是，那么用虛線(xiàn)表示無(wú)疑是更明智的選擇。

同樣是這款產(chǎn)品，我們假定紅圈內(nèi)的狗爪爪設(shè)計(jì)非常重要。是你這款產(chǎn)品的核心，沒(méi)有它不行，有它就行。那我們可以把狗爪以外的設(shè)計(jì)都用虛線(xiàn)表示，那別人不管運(yùn)用什么樣的外部設(shè)計(jì)，只要是含有這個(gè)狗爪的，那便是侵權(quán)了。

虛線(xiàn)的運(yùn)用讓外觀(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)有了更多種打法。選擇適合自己的申請(qǐng)方法，而不是隨便畫(huà)個(gè)圖遞交上去就完事了。

我們來(lái)看一下一款好的外觀(guān)專(zhuān)利是怎么畫(huà)圖的。這是保時(shí)捷公司申請(qǐng)的關(guān)于新款電動(dòng)汽車(chē)的外觀(guān)專(zhuān)利，所有沒(méi)必要的元素，不對(duì)設(shè)計(jì)主體設(shè)計(jì)產(chǎn)生影響的部分、部件都用虛線(xiàn)畫(huà)出。圖紙內(nèi)容越少，那么保護(hù)的范圍就越大。如果把所有虛線(xiàn)部分都用實(shí)線(xiàn)表示，那模仿者修改這其中的任何一部分都是一個(gè)新的設(shè)計(jì)點(diǎn)，這樣的制圖方式無(wú)疑加大了保護(hù)范疇，也讓模仿者難以抄襲。

同樣，這個(gè)局部申請(qǐng)的案例，將一個(gè)產(chǎn)品的局部進(jìn)行保護(hù)，。這也是一種常見(jiàn)的申請(qǐng)手法。將最核心的設(shè)計(jì)點(diǎn)，最體現(xiàn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)點(diǎn)單獨(dú)申請(qǐng)保護(hù)。以實(shí)現(xiàn)保護(hù)范圍最大化。

花了這么大的篇幅來(lái)講解外觀(guān)專(zhuān)利的視圖，首先外觀(guān)專(zhuān)利的權(quán)90%都體現(xiàn)在圖紙里。就像發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)一樣重要。作為代理人一定要深入了解客戶(hù)的需求，匹配最合適的圖紙。對(duì)于企業(yè)專(zhuān)利是嚴(yán)肅的事情，申請(qǐng)人也須對(duì)專(zhuān)利有基本的了解，并清楚自己的專(zhuān)利有哪些被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，做好應(yīng)對(duì)以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更合理的布局?；隋X(qián)事小，沒(méi)有保護(hù)到或沒(méi)保護(hù)好，那才是最大的損失。

最后附上一個(gè)虛實(shí)結(jié)合的亞馬遜案例，很明顯這個(gè)專(zhuān)利保護(hù)的重點(diǎn)就是手柄部分，至于虛線(xiàn)部分不受保護(hù)（也就是說(shuō)不管你的產(chǎn)品虛線(xiàn)部分做怎樣改變，只要手柄跟我一樣，即可對(duì)你作出投訴處理，但若是單賣(mài)勺子，這款專(zhuān)利是無(wú)法做出投訴的。），加虛線(xiàn)部分一方面是為了更清晰判斷這個(gè)手柄的用處，另一方面權(quán)利人有可能把這款產(chǎn)品一拆為二，手柄和勺子分開(kāi)保護(hù)申請(qǐng)專(zhuān)利，這個(gè)專(zhuān)利布局就會(huì)比單純的一款專(zhuān)利保護(hù)的范圍更廣，留給模仿者的空間就很小了。綜上所訴，申請(qǐng)專(zhuān)利一定要知道自己想要保護(hù)的重點(diǎn)在哪里，怎樣布局以及怎么針對(duì)產(chǎn)品做出調(diào)整，達(dá)到最好的保護(hù)效果，這也是考驗(yàn)專(zhuān)利代理人的專(zhuān)業(yè)時(shí)刻。

三、專(zhuān)利檢索

關(guān)于外觀(guān)專(zhuān)利的檢索，我專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇文章，有需要的可以單獨(dú)去看看。不喜歡玩虛的，都是實(shí)用干貨。

專(zhuān)利檢索是系統(tǒng)工程，不光需要專(zhuān)業(yè)與經(jīng)驗(yàn)。還需要耗費(fèi)巨大的精力與時(shí)間。有需要的話(huà)也可以找我。想要免費(fèi)勞動(dòng)力的就算啦，大家都挺忙的。上面有攻略，絕對(duì)是全網(wǎng)最良心最全面的攻略。

四、申請(qǐng)資料與下證周期

1.提供3D圖，產(chǎn)品名稱(chēng)及介紹（美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利對(duì)圖的要求高，所以圖盡量讓代理處理，你提供3D圖給他是做好的。如果沒(méi)3D圖，寄產(chǎn)品先做3D掃描也是可以的）

2.優(yōu)先權(quán)副本，如要求優(yōu)先權(quán)（如果國(guó)內(nèi)有申請(qǐng)專(zhuān)利，那么就需要做優(yōu)先權(quán)，有限期是一年。當(dāng)然美國(guó)的如果是一年內(nèi)，被查到提交證明就行。）

3.申請(qǐng)人、發(fā)明人信息（如果是公司申請(qǐng)，一般申請(qǐng)人是公司，發(fā)明人是法人。如果是個(gè)人申請(qǐng)那最好是同一人。）

周期

美國(guó)現(xiàn)在2種申請(qǐng)方式

1、普通申請(qǐng)：15個(gè)月左右授權(quán)，18個(gè)月左右下證。根據(jù)現(xiàn)在的申請(qǐng)量，應(yīng)該會(huì)有所延遲。

2、加急申請(qǐng)：3個(gè)月左右授權(quán)，6個(gè)月左右下證。現(xiàn)在也是有1-3個(gè)月的延遲。美國(guó)專(zhuān)利局正在招人。

五、由原產(chǎn)品改進(jìn)而來(lái)的設(shè)計(jì)可以申請(qǐng)專(zhuān)利嗎？

美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利的審查其實(shí)還是比較松，很多時(shí)候大體上一樣只要有不一樣的設(shè)計(jì)點(diǎn)，圖沒(méi)問(wèn)題基本都是可以通過(guò)審查的，給予授權(quán)的。下面來(lái)自3個(gè)公司的3個(gè)專(zhuān)利做一個(gè)比較。

主體設(shè)計(jì)是不是完全一樣，區(qū)分點(diǎn)也是非常小的，要么在插口，要么是插頭上的區(qū)分。但就是這樣的區(qū)分就有足夠的創(chuàng)新讓專(zhuān)利下證。只要不是一模一樣，是經(jīng)過(guò)自己設(shè)計(jì)的，其實(shí)機(jī)會(huì)都比較大。

六、圖案可以申請(qǐng)專(zhuān)利嗎？

在美國(guó)單純的圖案是不能申請(qǐng)專(zhuān)利的，但是產(chǎn)品上的圖案是可以申請(qǐng)專(zhuān)利的。直接上案例。

這兩款手套，外形上基本可以說(shuō)完全一樣，只是手套上的設(shè)計(jì)圖案不一樣。像這種公知公用的產(chǎn)品，外形上已沒(méi)太多可變化的地方，圖案就成了其最顯著的的獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)。這個(gè)案例給我們2個(gè)啟發(fā)。

1.圖案基于產(chǎn)品上是可以申請(qǐng)外觀(guān)專(zhuān)利的。

2.圖案在某些情況下可作為產(chǎn)品的唯一創(chuàng)新點(diǎn)。

另外還有一種方案就是圖案用實(shí)線(xiàn)，其余部分用虛線(xiàn)。這樣對(duì)圖案的保護(hù)力度也會(huì)相對(duì)更大。

七、侵權(quán)與否

任何產(chǎn)品，除非一模一樣，誰(shuí)都不能說(shuō)一款產(chǎn)品有沒(méi)有侵權(quán)一款專(zhuān)利。侵權(quán)與否跟打官司一樣那是在訴訟層面的事情。誰(shuí)會(huì)在官司沒(méi)打之前說(shuō)你贏了或輸了。最終法院判你侵權(quán)，那你才是侵權(quán)。甚至這時(shí)你還可以上訴，最終可能你又不侵權(quán)了。

另外不管是外觀(guān)還是發(fā)明專(zhuān)利，其法律狀態(tài)是不穩(wěn)定的。有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)你既有權(quán)也侵權(quán)的情況。就是你在別人的外觀(guān)設(shè)計(jì)上添加了新的元素或部件，有足夠的創(chuàng)造性授權(quán)了。但是并不代表你不侵權(quán)別人。

相對(duì)來(lái)說(shuō)現(xiàn)在申請(qǐng)美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利的，大部分都是在亞馬遜上使用，大都走不到訴訟那一步。因?yàn)槊绹?guó)訴訟的費(fèi)用是非常高的。而在亞馬遜上投訴卻異常得好使，一模一樣的當(dāng)然不用說(shuō)，那是一投一個(gè)準(zhǔn)。近似度高的，亞馬遜一般也會(huì)優(yōu)先給對(duì)方下架處理。對(duì)方要證明自己沒(méi)有侵權(quán)又非常困難，走訴訟費(fèi)用又太高。所以亞馬遜賣(mài)家就自己研發(fā)產(chǎn)品而言，申請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)利性?xún)r(jià)比是非常高的，不需要支出高昂的訴訟費(fèi)就能達(dá)到商業(yè)目的。

八、產(chǎn)品銷(xiāo)售超過(guò)一年還可以申請(qǐng)專(zhuān)利嗎？

美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利新穎性要求是一年，公開(kāi)、銷(xiāo)售超過(guò)一年的產(chǎn)品理論上都是有風(fēng)險(xiǎn)的。但是也不說(shuō)就不能申請(qǐng)。這一塊怎么說(shuō)呢？一模一樣的都有授權(quán)的。具體情況還得具體分析。

九、并案

美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利的并案似乎很少被提及，但這是美國(guó)外觀(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)一個(gè)非常重要的手段。相同的主體設(shè)計(jì)，其中少量的元素設(shè)計(jì)不同，是可以申請(qǐng)并案的。費(fèi)用會(huì)少非常多。但是這跟歐盟的系列申請(qǐng)不同，系列申請(qǐng)只要是同類(lèi)的產(chǎn)品基本都可以的。但并案只能是相同元素的設(shè)計(jì)，只是在細(xì)節(jié)上有所改動(dòng)。才能申請(qǐng)并案。

例如一款杯子，杯身的設(shè)計(jì)都是一樣的，但是把手部分有所不同，那這種情況是可以申請(qǐng)并案的。有些代理公司不愿告知，兩款專(zhuān)利和一款專(zhuān)利那這費(fèi)用差不少呢。另外有些代理公司甚至不了解可以做并案，中國(guó)有些代理人專(zhuān)業(yè)方面的下限確實(shí)是有點(diǎn)低。

寫(xiě)在最后，現(xiàn)在不光是亞馬遜，就連淘寶的商家都越來(lái)越重視原創(chuàng)，和差異化競(jìng)爭(zhēng)。只有做自己的產(chǎn)品，擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能走得更遠(yuǎn)?？恳?guī)避侵權(quán)，始終只是規(guī)避，不能避免。常在河邊走，哪有不濕鞋。