中國(guó)國(guó)際政法研究院院長(zhǎng)陳中華：范冰冰逃稅案處理結(jié)果，是在侮辱公眾踐踏法律

【范冰冰案法理要害】請(qǐng)看專(zhuān)業(yè)人士 中國(guó)國(guó)際政法研究院院長(zhǎng)陳中華進(jìn)行了公正的評(píng)論！

『環(huán)球時(shí)事論壇』】陳中華：范冰冰逃稅案處理結(jié)果，是在侮辱公眾踐踏法律！

國(guó)際政法研究院

陳中華：范冰冰逃稅案處理結(jié)果，是在侮辱公眾踐踏法律

2018年10月03日新華社報(bào)道，記者從國(guó)家稅務(wù)總局以及江蘇省稅務(wù)局獲悉，今年6月初，群眾舉報(bào)范冰冰“陰陽(yáng)合同”涉稅問(wèn)題后，國(guó)家稅務(wù)總局高度重視，即責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，目前案件事實(shí)已經(jīng)查清。從調(diào)查核實(shí)情況看，范冰冰在電影《大轟炸》劇組拍攝過(guò)程中實(shí)際取得片酬3000萬(wàn)元，其中1000萬(wàn)元已經(jīng)申報(bào)納稅，其余2000萬(wàn)元以拆分合同方式偷逃個(gè)人所得稅618萬(wàn)元，少繳營(yíng)業(yè)稅及附加112萬(wàn)元，合計(jì)730萬(wàn)元。此外，還查出范冰冰及其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)少繳稅款2.48億元，其中偷逃稅款1.34億元。范冰冰所需補(bǔ)繳的稅款、滯納金以及罰款加在一起，超過(guò)8億?！?/p>

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條的規(guī)定，由于范冰冰屬于首次被稅務(wù)機(jī)關(guān)按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰，上述定性為偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務(wù)機(jī)關(guān)下達(dá)追繳通知后在規(guī)定期限內(nèi)繳納的，依法不予追究刑事責(zé)任。超過(guò)規(guī)定期限不繳納稅款和滯納金、不接受行政處罰的，稅務(wù)機(jī)關(guān)將依法移送公安機(jī)關(guān)處理?！?/p>

我認(rèn)為：范冰冰通過(guò)“陰陽(yáng)合同”偷逃片酬的巨額稅款，名下的企業(yè)長(zhǎng)期偷稅漏稅，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該移交司法機(jī)關(guān)依法查處。范冰冰常年逃稅漏稅怎么能叫初犯，她這么多年一直在逃稅，只是初次被查而已，叫初犯完全是在偷換概念，范冰冰逃稅案追不追究刑事責(zé)任的定性和量裁也不應(yīng)該是由稅務(wù)機(jī)關(guān)作出，應(yīng)該是檢察機(jī)關(guān)提起公訴，由人民法院的法官庭審判決才能下結(jié)論的。刑法雖然對(duì)于偷漏稅做了修改，但是限于初犯，范冰冰是初犯嗎？我覺(jué)得她是明知故犯。

一個(gè)老百姓拿走了銀行取款機(jī)多付的17.5萬(wàn)元，一審被判無(wú)期徒刑！一個(gè)空姐從韓國(guó)帶回來(lái)一些化妝品在淘寶上賣(mài)，一審以逃稅罪判刑11年！一個(gè)13歲小女孩偷拿了超市一袋食品，被逼跳樓自殺！可是一個(gè)明星偷漏稅（含罰）涉案8億，卻僅僅是補(bǔ)交稅款和罰款！請(qǐng)問(wèn)法律面前的人人平等，此時(shí)此刻去了哪里？法律規(guī)定初犯者可不逮捕法辦，可是此案卻是長(zhǎng)時(shí)間多次偷漏巨額稅收，還能說(shuō)是初犯嗎？難道一個(gè)常年殺人犯在殺第100個(gè)人時(shí)被抓住，就能算是初次殺人嗎？范冰冰逃稅案處理結(jié)果，是在侮辱公眾踐踏法律。

一封道歉信，接近9億元的補(bǔ)繳罰款稅款，稅務(wù)機(jī)關(guān)不將范冰冰依法移送司法機(jī)關(guān)處理。有網(wǎng)友說(shuō)崔永元昨晚發(fā)了一條微博“我哭了，”我想哭的不僅僅是崔永元吧，是很多大眾，有人說(shuō)法不責(zé)眾，難道娛樂(lè)圈問(wèn)題嚴(yán)重到人人逃稅都有這么多嗎?要在30年前估計(jì)范冰冰即便不被槍決也會(huì)把牢坐穿，即便十年前補(bǔ)繳罰款也會(huì)坐個(gè)五六年吧，可是如今卻一天也沒(méi)坐，這是不是間接'縱容富人犯罪呢？

“放縱的肉體，迷失的靈魂，”這是范冰冰在《蘋(píng)果》里的宣傳詞，我不知道范冰冰是不是放縱的肉體，但是絕對(duì)是迷失的靈魂，或者她根本沒(méi)有靈魂，但是可怕的是她這種迷失是會(huì)傳染的，有人說(shuō)輿論可以左右法律，比如寶馬龍哥案，開(kāi)始檢察院說(shuō)最好的正當(dāng)防衛(wèi)就是跑，當(dāng)無(wú)論一邊倒時(shí)，最后又出來(lái)解釋說(shuō)完全是正當(dāng)防衛(wèi)，可是范冰冰為何又無(wú)法順從民意呢？難道逃稅款比殺人輕嗎？影視明星范冰冰是個(gè)公眾人物，她一言一行的示范效應(yīng)極大。要知道從形態(tài)意識(shí)角度來(lái)說(shuō)范冰冰偷漏稅以及其他事情加起來(lái)比寶馬龍哥案影響更加惡劣，因?yàn)樗龝?huì)影響一代人甚至幾代人對(duì)于三觀(guān)的迷茫，難道我們真要說(shuō)一套做一套嗎？老百姓依法納稅，可是明星偷逃巨額稅款，還有旗下公司做假賬，銷(xiāo)毀證據(jù)卻免于刑事處罰，這不是人為的把社會(huì)中的人分了三六九等，花錢(qián)買(mǎi)自由，這是怎樣的影響，這是給國(guó)家抹黑的行為。

“首次犯法”和“首次被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定違法”哪個(gè)更有法律的正義性？如果范冰冰或其他人犯了100次同樣性質(zhì)的逃稅罪，如果稅務(wù)機(jī)關(guān)人員官僚腐敗缺乏職業(yè)操守，那不是鼓勵(lì)明星逃稅漏稅嗎？只要沒(méi)查到，就反反復(fù)復(fù)地犯，直到“首次”出現(xiàn)，在查了以后，再補(bǔ)交認(rèn)罰，若無(wú)人舉報(bào)，就平安無(wú)事。大家想想看，在這樣的執(zhí)法邏輯下，一般人是愿意選擇違法還是愿意選擇守法？

目前的刑法201條完全是在縱容人們逃稅漏稅，中國(guó)全國(guó)人大應(yīng)該盡快修法，把“首次認(rèn)定”改“首次違法”，重復(fù)違法不能按“首次”處理，有人會(huì)講，違法者不懂法導(dǎo)致了重復(fù)違法。這是不成立的，任何公司的成立，都有相關(guān)的法律教育和法律規(guī)范，稅務(wù)機(jī)關(guān)提供給公司的納稅要求清晰明確。另外，公司自身也有學(xué)法守法的要求，“不懂法”不是反復(fù)違法和逃避執(zhí)法的理由。在嚴(yán)懲范冰冰同時(shí)，稅務(wù)員瀆職也要嚴(yán)懲。必須追究稅務(wù)機(jī)關(guān)相關(guān)人員未依法履職的責(zé)任。范冰冰這樣的明星，一舉一動(dòng)都在“狗仔”的鏡頭里和公眾的注視下，而她名下的“明星企業(yè)”，竟然在職能部門(mén)的鼻子下面偷逃稅款數(shù)以?xún)|計(jì)，執(zhí)法者怠于履職顯而易見(jiàn)，對(duì)相關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任人也應(yīng)依法嚴(yán)懲。

天價(jià)片酬、“陰陽(yáng)合同”、偷逃稅款，反映的是娛樂(lè)圈里赤裸裸的拜金之風(fēng)，藝術(shù)、德行、操守甚至法律都可全然不顧，監(jiān)管失范是根源。各級(jí)政法機(jī)關(guān)必須深刻反思，從范冰冰案中汲取教訓(xùn)，從嚴(yán)履職擔(dān)責(zé)，管好娛樂(lè)圈。目前，除了極少數(shù)優(yōu)秀作品外，不是傳播錯(cuò)誤思想就是生產(chǎn)精神垃圾，造成了社會(huì)資源極大浪費(fèi)。黨要加強(qiáng)對(duì)影視業(yè)等文藝事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，矯正軍警科學(xué)家的地位不如戲子，鼓勵(lì)文藝工作者的積極健康創(chuàng)作。

中國(guó)國(guó)際政法研究院院長(zhǎng)陳中華 京華達(dá)物流-香港郵政小包莊家。美國(guó)FBA空派海派莊家。QQ：779615440。TEL：15818578971