成百上千塊不起眼的積木，卻可以拼插出多變的造型，說(shuō)到這種產(chǎn)品，人們第一時(shí)間想到的多半都是“樂(lè)高”積木。

正版樂(lè)高因?yàn)槎鄟?lái)自于進(jìn)口，所以在國(guó)內(nèi)售價(jià)不菲。于是，國(guó)內(nèi)一些廠商動(dòng)起了歪心思，生產(chǎn)、出售仿樂(lè)高的積木玩具?！安?lè)”、“樂(lè)拼”等仿冒樂(lè)高的品牌確實(shí)曾吸引了一批手頭不太寬裕的消費(fèi)者，一些廠商靠銷售這些產(chǎn)品賺了不少錢(qián)。

但是，通過(guò)“山寨”快速致富的道路現(xiàn)在已經(jīng)行不通了，甚至造假者自己也會(huì)給搭進(jìn)去，山寨樂(lè)高的“樂(lè)拼”就遇到了這樣的重大打擊。

“樂(lè)拼”涼涼，2億產(chǎn)品被查封

近日，上海警方通報(bào)稱，4月23日成功偵破了“樂(lè)拼”涉嫌侵犯“樂(lè)高”品牌著作權(quán)案件，抓獲4名犯罪嫌疑人，搗毀生產(chǎn)、包裝、倉(cāng)儲(chǔ)等窩點(diǎn)3處，流水線10余條，繳獲生產(chǎn)模具90余塊，說(shuō)明書(shū)近20萬(wàn)份，包裝盒20萬(wàn)余件，成品“樂(lè)拼”玩具63萬(wàn)余件，涉案金額逾2億元。

事情要追溯到2018年10月，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)，市面上正銷售的“樂(lè)拼”積木拼裝系列玩具與“樂(lè)高”玩具極度相似，涉嫌侵犯“樂(lè)高”品牌著作權(quán)，遂開(kāi)展立案?jìng)刹?，很快鎖定了一個(gè)以李某為首的犯罪團(tuán)伙。經(jīng)查，犯罪嫌疑人余某等人在深圳開(kāi)立設(shè)計(jì)公司，將“樂(lè)高”積木拼裝玩具以1：1復(fù)刻成設(shè)計(jì)圖紙交予李某。李某以“龍軍玩具廠”之名注冊(cè)“樂(lè)拼”商標(biāo)，根據(jù)“樂(lè)高”玩具設(shè)計(jì)圖紙制成模具嵌入注塑機(jī)開(kāi)展大規(guī)模生產(chǎn)，隨后銷往全國(guó)各地。

警方表示，“樂(lè)高”玩具的產(chǎn)品說(shuō)明、示意圖、外包裝均為著作權(quán)，受法律保護(hù)，“樂(lè)拼”以營(yíng)利為目的，未經(jīng)授權(quán)擅自予以復(fù)制、生產(chǎn)，違法所得數(shù)額巨大，已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪。目前，李某、余某、杜某、閆某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留。事實(shí)上，“樂(lè)拼”在國(guó)內(nèi)由來(lái)已久，更被網(wǎng)友們戲稱為“高質(zhì)量山寨”品牌。早在2016年，樂(lè)高就以侵權(quán)的罪名與樂(lè)拼對(duì)簿公堂，并在2018年勝訴，樂(lè)拼被判賠償樂(lè)高450萬(wàn)元人民幣的損失費(fèi)用。樂(lè)拼之所以受到青睞，得益于它的更新速度快，能在“樂(lè)高”發(fā)布新品后一個(gè)月內(nèi)做出盜版。而最讓消費(fèi)者青睞的，是它的“物美價(jià)廉”，其售價(jià)只有原版的十分之一到十分之二，讓許多買(mǎi)不起昂貴“樂(lè)高”的消費(fèi)者也能痛快買(mǎi)單。

速賣緊急發(fā)布玩具類目侵權(quán)宣導(dǎo)

樂(lè)拼被查封全面“涼涼”，速賣通平臺(tái)為此還給玩具類目的賣家發(fā)了郵件，強(qiáng)烈建議賣家們檢查自己的產(chǎn)品，有“樂(lè)拼”的產(chǎn)品請(qǐng)迅速下架，否則平臺(tái)將采取強(qiáng)制刪除措施。

郵件內(nèi)容如上圖

郵件中提到，為降低平臺(tái)賣家的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，平臺(tái)強(qiáng)烈建議賣家同時(shí)對(duì)產(chǎn)品的信息進(jìn)行檢查，在描述商品時(shí)不得使用如下描述“適用于樂(lè)拼”，公示期后，平臺(tái)也將對(duì)此類描述情形的產(chǎn)品采取強(qiáng)制刪除措施。同時(shí)，請(qǐng)賣家自檢自查店鋪內(nèi)是否有侵權(quán)樂(lè)高積木的商品（包括不限于侵犯樂(lè)高產(chǎn)品的著作權(quán)、型號(hào)相同的且同樂(lè)高積木同類型的積木產(chǎn)品），平臺(tái)堅(jiān)決反對(duì)對(duì)未經(jīng)授權(quán)但發(fā)布侵權(quán)商品的行為。

郵件的主要內(nèi)容是讓賣家自查自己的產(chǎn)品中是否有來(lái)自“樂(lè)拼”這個(gè)供應(yīng)商，若有必須抓緊時(shí)間下架，否則平臺(tái)將采取強(qiáng)制措施。同時(shí)，還提醒賣家不要侵權(quán)樂(lè)高的產(chǎn)品。

樂(lè)拼侵犯版權(quán)，樂(lè)高也有軟肋

樂(lè)拼和樂(lè)高有多像呢？以樂(lè)高發(fā)布的2018年旗艦產(chǎn)品——布加迪凱龍為例，從外包裝上，二者除了包裝的4個(gè)角有細(xì)微差別外，其他的區(qū)別并不大。就連樂(lè)拼的logo設(shè)計(jì)都和樂(lè)高有相似之處：一樣的紅底白字，極易讓人產(chǎn)生混淆。拼好的樂(lè)拼和樂(lè)高，僅看照片，誰(shuí)能區(qū)分？當(dāng)然，3500的樂(lè)高和350的樂(lè)拼既然價(jià)格上差了10倍，精度方面肯定會(huì)有所區(qū)別，樂(lè)拼精度差，松緊不一，存在掉件的可能，拼裝時(shí)的體驗(yàn)也不如樂(lè)高好。此外，還有玩家反饋樂(lè)拼的拼裝說(shuō)明書(shū)印刷不如樂(lè)高的精致，會(huì)有誤操作的可能。

雖然操作不如樂(lè)高，但低廉的價(jià)格、高度相似的外觀還是為樂(lè)拼贏得了許多擁躉，讓它在侵權(quán)的迷途越走越遠(yuǎn)。積小特還注意到，樂(lè)拼注冊(cè)的28類商標(biāo)全部未通過(guò)，狀態(tài)顯示為：異議中。然而，樂(lè)拼侵犯樂(lè)高版權(quán)，盜版正版產(chǎn)品固然不對(duì)，但樂(lè)高自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘也很脆弱。據(jù)知乎用戶@張小小的回答，樂(lè)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘可以粗略的分成三個(gè)部分：1. 零部件結(jié)構(gòu)；2. 整體的拼搭方式；3. 購(gòu)買(mǎi)的其他商業(yè)授權(quán)。在零部件結(jié)構(gòu)上，大部分常用件的專利保護(hù)期早就過(guò)了，雖然樂(lè)高還是不間斷地申請(qǐng)新的專利，但保護(hù)的穩(wěn)定性存疑，很難經(jīng)受得起無(wú)效訴訟的洗禮；在拼搭方式上，是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)存疑，樂(lè)高公司似乎在所有這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟當(dāng)中都沒(méi)有占到便宜。

（來(lái)源： 積特知識(shí)產(chǎn)權(quán)）