進(jìn)入四月以來，中美貿(mào)易戰(zhàn)的新聞甚囂塵上，這邊廂抬出加稅清單那邊廂毫不相讓，兩個超級大國之間的貿(mào)易戰(zhàn)似乎一觸即發(fā)。那么對于中小規(guī)模的跨境電商，這場大國之間的掰手腕角力又意味著什么呢？

初看上去，這場貿(mào)易戰(zhàn)似乎正打在了跨境電子商務(wù)的七寸上：中國對美出口額最大的三類商品——電子產(chǎn)品、家具玩具和紡織品正是跨境電商的核心業(yè)務(wù)，而美方針對的加稅品類——鋼鐵、鋁制品、橡膠制品等也正是電子產(chǎn)品、家具玩具等商品最重要的原材料（服裝業(yè)在這里似乎可以松一口氣，美國對中國衣帽服飾的依賴讓紡織品沒有進(jìn)入此次的清單）。似乎，跨境電商的冬天要來臨了？

事情當(dāng)然沒有看上去那么簡單，仔細(xì)分析一下便會發(fā)現(xiàn)里面大有轉(zhuǎn)機(jī)。首先，貿(mào)易戰(zhàn)一旦真的打響，那必定是雙輸?shù)木置?。美國?jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼、薩金特等人都指出，貿(mào)易戰(zhàn)會增加美國的通脹、延緩經(jīng)濟(jì)增長速度。美國的高人工成本也決定了即使對中國制造課以重稅只會迫使工廠向如東南亞等其它海外地區(qū)轉(zhuǎn)移，并不能真正地改善美國人的就業(yè)狀況。

其次，中國此次列出的征稅商品都是針對特朗普的鐵桿選區(qū)，大豆和汽車都是支持特朗普的中西部地區(qū)的主要出口商品。而今年又是美國的中期選舉年，一旦這些選區(qū)失守對于特朗普也將是嚴(yán)重的政治威脅。

除了直接的報復(fù)措施之外，還有一些堪稱“曲線救國”的方式值得我們注意。本月9日，中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議時隔半年后重啟，中方秘書長在發(fā)言中明確提到三國領(lǐng)導(dǎo)人在自貿(mào)協(xié)定上達(dá)成了共識。也就是說，即使美國對中國的貿(mào)易制裁達(dá)到了最嚴(yán)重的程度，這個中日韓貿(mào)易圈的發(fā)展壯大也可能成為沖破美國貿(mào)易封鎖的重要途徑。

最后要注意的是，美方此次公布的清單并不是即刻開征關(guān)稅，而是一份“征稅建議”，需要在30日內(nèi)聽取公眾意見，后又延長至60日（對應(yīng)本月的22號），且這期限根據(jù)相關(guān)法規(guī)最高可延長至180天，相應(yīng)地中方的關(guān)稅清單則壓根是“實施之日另行公布”。這中間如此不確定但又必定充足的時間正是為雙方在談判桌斡旋準(zhǔn)備出來的。也正在本月4日，中美雙方就此展開的第一輪貿(mào)易談判宣告結(jié)束，雖然尚未有明確的談攏的跡象但雙方都擺出會繼續(xù)磋商的姿態(tài)。第二輪談判也在近日放出風(fēng)來，中國首席經(jīng)濟(jì)顧問將于下周赴美。這一切都表明：加稅清單只是個幌子，重頭戲在之后的談判上。

說到談判，這才進(jìn)入到這輪貿(mào)易摩擦的核心。而對于發(fā)起這場摩擦的美方，其訴求早已被擺在明面上，“推特治國”的特朗普4月就曾發(fā)推說：“我們不是在打貿(mào)易戰(zhàn)......我們每年有5000億的貿(mào)易逆差，有3000億知識產(chǎn)權(quán)收益被竊取，我們不能繼續(xù)這樣下去了”！而貿(mào)易赤字和知識產(chǎn)權(quán)這兩者中尤以后者為美方真實意圖所在。為什么這么說呢？

這還要從301調(diào)查講起，上文提到征稅建議需要一定的時間進(jìn)行審議，那么審議的依據(jù)是什么呢？就是這份二百余頁的調(diào)查報告。有趣的是，在這洋洋灑灑數(shù)萬言中，只字未提美國的貿(mào)易赤字規(guī)模，對于赤字具體來源于中國的哪些行業(yè)也毫不關(guān)心。那么它究竟講了什么呢？一言以蔽之，如何打壓中國境內(nèi)蓬勃發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步的勢頭。為什么？因為要保持美國的長期核心競爭力——技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。

報告詳細(xì)分析了中國制造業(yè)飛速發(fā)展的三大行業(yè)：汽車制造和新能源汽車、航空航天和云計算，并指出中國對這些企業(yè)給予了影響市場公平的政策扶持以及在技術(shù)引進(jìn)上的速度令人擔(dān)憂。報告還著重提醒了中國涉及技術(shù)的境外投資和收購行為，尤其是有軍方背景的企業(yè)的身影在這些投資背后時有浮現(xiàn)。

到這里，我們已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)此次摩擦名為貿(mào)易實為技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的爭奪。而聚焦在中小規(guī)模跨境電商的身上，筆者認(rèn)為其影響可以分短、中、長期而論：

1. 短期來看，此次國際爭端與暫時不具備自主創(chuàng)新能力的中小電商關(guān)系不大。大家不要因為過分的恐慌自亂陣腳。

2. 中期來看，為將可能的不利的談判結(jié)果的影響降低到最低（跨境知道也將繼續(xù)關(guān)注中美貿(mào)易談判的進(jìn)展，為您奉上即時的資訊與分析），有條件的商家可以借中日韓關(guān)系穩(wěn)定的春風(fēng)考慮布局日本、韓國市場。

3. 長期來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)的焦點再一次表明我們進(jìn)入了一個知識產(chǎn)權(quán)的時代，將品牌和知識產(chǎn)權(quán)作為立足之根本才能最大程度地規(guī)避種種政策風(fēng)險。