侵權(quán)問題對于跨境賣家來說并不陌生，畢竟不少賣家曾經(jīng)因為侵權(quán)問題而付出過慘痛的代價。甚至部分賣家因為侵權(quán)問題，而一蹶不振，退出跨境行業(yè)。

實際上有不少賣家并非是有意要侵權(quán)的，更多的還是無意識的侵權(quán)。但很顯然如果對方要追究責(zé)任的話，那么這些理由就都沒有意義了，所以跨境賣家還是要多多重視這個問題。

商標(biāo)侵權(quán)、外包裝設(shè)計侵權(quán)等大家都已經(jīng)非常熟悉了，并且也會有意識地避開。但也有一些侵權(quán)行為是比較少見的，接下來Ueeshop就來為大家盤點一下，希望會對你有所幫助。

排列擺放侵權(quán)

商品的擺放是一門很深的學(xué)問，而大多數(shù)工廠在生產(chǎn)的時候，往往會參考大牌或者最流行的擺放方式。因為這些擺放方式，是最符合消費者偏好和習(xí)慣的。

但這實際上是有可能會造成侵權(quán)的，因為有一些品牌會給擺放方式申請專利，比如說蘋果耳機，再比如說蘋果還為iPad配件展示結(jié)構(gòu)申請了專利。

這顯然并非是個例，如果賣家售賣的產(chǎn)品，也存在這方面的問題，是會存在侵權(quán)風(fēng)險的。

顏色侵權(quán)

蒂芙尼藍想必大家都聽過，蒂芙尼公司為蒂芙尼藍申請了專利。對于大多數(shù)人來說，這其實很難理解，因為單色作為一種自然存在，最多應(yīng)該是被申請制作專利。

而蒂芙尼藍為何卻可以申請專利，實際上蒂芙尼藍申請的是顏色商標(biāo)專利。只有當(dāng)商標(biāo)與商品結(jié)合的時候才會被判定為侵權(quán)，此外國內(nèi)是并不認(rèn)可單色專利的。

Ueeshop溫馨小貼士：做珠寶的跨境賣家，最好還是避開蒂芙尼藍這種顏色，以免造成不必要的麻煩。

描述語言

描述一個產(chǎn)品，大眾所能想到的詞其實是差不多的，因此你會發(fā)現(xiàn)，即便你絞盡腦汁想出了一個詞，很有可能網(wǎng)上一搜到處都是。因而在大眾默認(rèn)中，這些是可以通用的，但實際上有一些詞語是存在專利的。

比如說Brain Flake（雪花片玩具）、hula hoop（呼啦圈）、Frisbee（飛盤）、NOTE4等等，均以被不同的知名商家申請了專利。如果賣家使用了這些詞語來描述自己的產(chǎn)品，就會被判定為侵權(quán)。

或許平時的時候，這些商家并不會時刻注意，但若是他們大規(guī)模地排查一次，那賣家損失就會非常慘重了。因此最好在一開始就直接避開，徹底杜絕侵權(quán)的風(fēng)險。

同時賣家自己的產(chǎn)品、外包裝設(shè)計等等，也最好在上架之前就去申請專利。因為不及時申請專利，而導(dǎo)致?lián)p失的例子在國內(nèi)比比皆是，所以賣家還是要多關(guān)注這方面的問題。