
近期,美國啟動(dòng)對(duì)班輪企業(yè)的審計(jì)工作一事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),不少熱心群眾大膽猜測(cè),暴漲的運(yùn)費(fèi)這是要?jiǎng)x車了?不過,沒多久船公司便給出回應(yīng),否認(rèn)聯(lián)合操控運(yùn)價(jià)的指控。審計(jì)結(jié)果沒出,F(xiàn)MC提供臨時(shí)解決方案以緩解困擾美國供應(yīng)鏈的長期擁堵,咱們先來捋一捋事情來龍去脈。7月9日,拜登簽發(fā)《促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)的競爭性之行政令ExecutiveOrder on Promoting Competition in the American Economy》,命令聯(lián)邦海事委員會(huì)采取措施,保護(hù)美國出口商免受海運(yùn)公司的高成本影響,并打擊“不公平和不合理的費(fèi)用”,包括在疫情期間飆升的滯港費(fèi)和滯箱費(fèi)。隨后,美國聯(lián)邦海事委員會(huì)(FMC)計(jì)劃啟動(dòng)對(duì)包括馬士基、MSC、達(dá)飛、中遠(yuǎn)海運(yùn)、赫伯羅特、ONE、長榮、HMM和陽明海運(yùn)九大班輪企業(yè)的審計(jì)工作,無論委員會(huì)是否收到對(duì)他們提出正式或非正式的投訴,都將接受審計(jì),以查明這些航運(yùn)巨頭是否利用其市場(chǎng)壟斷向托運(yùn)者超收滯箱費(fèi)和滯港費(fèi)。FMC主席Daniel Maffei說:“如果審計(jì)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)船公司有被禁止的行為,委員會(huì)將采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。此外,如果有必要,審計(jì)過程收集的信息可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致FMC法規(guī)和行業(yè)指南的修訂?!?/span>該機(jī)構(gòu)表示,該審計(jì)計(jì)劃由委員會(huì)總經(jīng)理Lucille Marvin領(lǐng)導(dǎo),并由現(xiàn)有員工組成,團(tuán)隊(duì)將首先建立季度報(bào)告,以評(píng)估滯港費(fèi)和滯箱費(fèi)的管理方式。然后,將對(duì)九家主要航運(yùn)公司中的每一家進(jìn)行訪談和審計(jì)。調(diào)查小組將于9月2日提交中期報(bào)告,12月2日提交最終報(bào)告。據(jù)悉,處罰將采取罰款的形式,最高可達(dá)六位數(shù)。
在拜登簽發(fā)行政令后,世界航運(yùn)理事會(huì)(WSC)開始為班輪公司辯護(hù),認(rèn)為使供應(yīng)鏈陷入混亂的是前所未有的進(jìn)口需求,而不是班輪公司的任何過錯(cuò)。
長榮海運(yùn)和陽明海運(yùn)也否認(rèn)了美國關(guān)于與其他航運(yùn)公司勾結(jié)操縱價(jià)格的指控,并承諾在全球海運(yùn)服務(wù)短缺的情況下,積極與美國聯(lián)邦海事委員會(huì)(FMC)合作,調(diào)查有關(guān)航運(yùn)公司和碼頭運(yùn)營商收取的費(fèi)用的投訴。長榮海運(yùn)和陽明海運(yùn)表示,貨運(yùn)服務(wù)價(jià)格都是根據(jù)美國相關(guān)規(guī)定制定的,其定價(jià)已向美國海事當(dāng)局報(bào)告。針對(duì)美國當(dāng)局對(duì)包括長榮海運(yùn)和陽明海運(yùn)在內(nèi)的九大航運(yùn)公司發(fā)起的審計(jì)調(diào)查,這兩家臺(tái)灣航運(yùn)公司表示,如果美國聯(lián)邦海事委員會(huì)(FMC)需要更多信息,他們會(huì)提供以方便調(diào)查。不過陽明海運(yùn)總裁杜書勤表示,全球主要航運(yùn)公司之間沒有串通定價(jià),也將拒絕無根據(jù)的價(jià)格壟斷索賠。FMC提供臨時(shí)解決方案
以緩解困擾美國供應(yīng)鏈的長期擁堵在28日聯(lián)邦海事委員會(huì)(FMC)的非公開會(huì)議上,Rebecca Dye專員提出了八項(xiàng)臨時(shí)建議,以緩解自去年以來美國供應(yīng)鏈面臨的大量積壓問題。其中包括修改立法、擴(kuò)大反報(bào)復(fù)條款,并授權(quán)委員會(huì)對(duì)違反監(jiān)管規(guī)定的行為進(jìn)行雙重賠償。
FMC還希望在其網(wǎng)站上澄清措辭,使其立場(chǎng)更加明確,特別是在涉及小額索賠的情況下,并舉行網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)來解釋這些變化。
關(guān)于滯港費(fèi)和滯箱費(fèi),F(xiàn)MC正在就這些費(fèi)用的最低計(jì)費(fèi)信息征求行業(yè)意見。此外,對(duì)滯港費(fèi)和滯箱費(fèi)條例的修訂可能允許FMC在執(zhí)行案件中處以民事罰款的基礎(chǔ)上下令退款。此外,聯(lián)邦海事委員會(huì)(FMC)正在考慮任命一名出口專家來監(jiān)測(cè)美國的出口流量。
FMC表示:“這些建議旨在最大限度地降低執(zhí)行《航運(yùn)法》的障礙,明確行業(yè)流程,鼓勵(lì)托運(yùn)人、卡車司機(jī)和其他利益相關(guān)者協(xié)助委員會(huì)執(zhí)法工作,并加強(qiáng)消費(fèi)者事務(wù)和爭議解決服務(wù)辦公室的能力,以促進(jìn)公平和快速的解決爭議?!?/span>
Rebecca Dye專員還將與孟菲斯和洛杉磯港的供應(yīng)鏈創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)會(huì)面,“以解決供應(yīng)鏈中斷問題并提高供應(yīng)鏈可預(yù)見性”。與此同時(shí),Carl Bentzel專員報(bào)告了美國集裝箱和底盤制造以及該設(shè)備可用性的調(diào)查結(jié)果。
從2020年疫情暴發(fā)至今,海運(yùn)價(jià)格迎來多輪飛漲,在“天價(jià)運(yùn)費(fèi)”面前,租大船運(yùn)少量貨物、用散貨船裝集裝箱、貨主自己租船運(yùn)貨等等行為都已屢見不鮮。即使政府出面調(diào)解,往往也都是“船說船有理,貨說貨有理”。這一爭議的核心,實(shí)則是圍繞著對(duì)班輪業(yè)的壟斷質(zhì)疑展開的。2000年,全球最大的10家班輪公司一共控制了12%的市場(chǎng),如今,這一比例超過了80%,極易形成壟斷行為,當(dāng)海上運(yùn)輸?shù)摹岸▋r(jià)權(quán)”開始由班輪公司掌控時(shí),貨主處于“被動(dòng)”狀態(tài),勢(shì)必會(huì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響。但我們也應(yīng)一分為二地看待這一問題,一方面海運(yùn)運(yùn)價(jià)水平的變動(dòng)受多種因素影響,運(yùn)輸成本變化、大宗商品的貿(mào)易需求量高低以及不同時(shí)期港口的收費(fèi)情況都有可能對(duì)運(yùn)價(jià)產(chǎn)生影響。更何況,疫情期間,激增的貨物需求與頻發(fā)的航運(yùn)黑天鵝事件使得市場(chǎng)供需處于極端的不平衡狀態(tài),因此運(yùn)價(jià)的上漲并不能完全歸咎于船公司;而另一方面,在混亂的市場(chǎng)面前,也的確很難保證沒有“投機(jī)者”在其中“渾水摸魚”,市場(chǎng)終將回歸正常,而這些趁機(jī)哄抬運(yùn)價(jià)的班輪企業(yè),也必將迎來懲罰。
來源:小馬看跨境