亞馬遜持續(xù)向Parler發(fā)布暴力帖子

外媒報(bào)道，在周二晚提交的法庭文件中，亞馬遜捍衛(wèi)了其決定從其網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)中刪除被特朗普支持者歡迎的社交媒體應(yīng)用程序Parler的決定。

· 亞馬遜表示，在過(guò)去的幾個(gè)月中，它“屢次通知Parler”，表示其托管的暴力內(nèi)容違反了服務(wù)條款，其中包括對(duì)立法者和技術(shù)主管構(gòu)成死亡威脅的帖子。

· 亞馬遜在文件中表示，Parler未能有效管理其網(wǎng)站上的內(nèi)容“使AWS別無(wú)選擇，只能暫停Parler的賬戶”。

· 在星期三下午的一份備案文件中，Parler對(duì)亞馬遜關(guān)于反對(duì)社交媒體網(wǎng)站的監(jiān)管政策的說(shuō)法提出了異議。

亞馬遜對(duì)社交媒體應(yīng)用程序本周早些時(shí)候提起的訴訟做出辯護(hù)，決定拒絕Parler的網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)。

在周二晚的法庭文件中，亞馬遜表示已從11月開(kāi)始向社交媒體應(yīng)用程序標(biāo)記了數(shù)十種暴力內(nèi)容。該公司辯稱，當(dāng)Parler未能刪除其內(nèi)容時(shí)，它違反了與亞馬遜云計(jì)算部門Amazon Web Services的合同，并且AWS暫停了Parler的帳戶“作為最后的手段”。

亞馬遜在對(duì)Parler的回應(yīng)中寫(xiě)道：“這種情況并不是要壓制言論或扼殺觀點(diǎn)?！? “限制陰謀與陰謀無(wú)關(guān)。相反，此案是關(guān)于Parler表現(xiàn)出的不愿且無(wú)法從AWS服務(wù)器中刪除威脅公共安全的內(nèi)容的行為，例如通過(guò)煽動(dòng)和策劃強(qiáng)奸，酷刑和暗殺指定公職人員和私人公民的行為?！?/p>

拜登推出1.9萬(wàn)億美元救助計(jì)劃

總統(tǒng)當(dāng)選人拜登周四公布了1.9萬(wàn)億美元的冠狀病毒救市計(jì)劃通過(guò)的流行設(shè)計(jì)，以支持家庭和企業(yè)的詳細(xì)信息。

該提案被稱為“美國(guó)營(yíng)救計(jì)劃”，其中包括一些熟悉的刺激措施，希望額外的財(cái)政支持能夠維持美國(guó)家庭和企業(yè)的生存，直到Covid-19疫苗廣泛可用。

以下是拜登的提議要求：

· 向大多數(shù)美國(guó)人直接支付1400美元，使救濟(jì)總額達(dá)到2,000美元，其中包括12月份支付的600美元

· 將聯(lián)邦每周失業(yè)救濟(jì)金增加到400美元，并將其延長(zhǎng)到9月底

· 將聯(lián)邦最低工資提高到每小時(shí)15美元

· 將驅(qū)逐和喪失抵押品贖回權(quán)的暫停期限延長(zhǎng)至9月底

· 3500億美元的州和地方政府援助

· 1,700億美元用于K-12學(xué)校和高等教育機(jī)構(gòu)

· 500億美元用于Covid-19測(cè)試

· 與州，地方和部落合作，用于國(guó)家疫苗計(jì)劃的200億美元

· 使兒童稅收抵免在當(dāng)年可以全額退還，并將抵免額提高到每個(gè)孩子$ 3,000（6歲以下孩子為$ 3,600）

根據(jù)拜登高級(jí)官員的說(shuō)法，該計(jì)劃是拜登在擔(dān)任總統(tǒng)的頭幾個(gè)月中將尋求的兩項(xiàng)重大支出計(jì)劃中的第一個(gè)。

第二個(gè)法案，預(yù)計(jì)2月份，將解決當(dāng)選總統(tǒng)的創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，改革基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)對(duì)氣候變化和推進(jìn)種族平等的長(zhǎng)期目標(biāo)。

拜登的高級(jí)官員數(shù)周來(lái)一直在努力推進(jìn)刺激計(jì)劃，也證實(shí)當(dāng)選總統(tǒng)仍然支持學(xué)生免除債務(wù)$ 10,000。

拜登在周四晚間從他位于特拉華州的過(guò)渡總部宣布該計(jì)劃時(shí)說(shuō)：“人類苦難的危機(jī)顯而易見(jiàn)，沒(méi)有時(shí)間可浪費(fèi)?！?/p>

“我們必須采取行動(dòng)，我們必須立即采取行動(dòng)。”

拜登承認(rèn)計(jì)劃的雄心和成本，但他辯稱，大膽的投資將為國(guó)家?guī)?lái)紅利。

他說(shuō)：“我知道我剛才描述的東西并不便宜，但是如果不這樣做，將使我們付出巨大代價(jià)?！? “領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間的共識(shí)是，我們根本無(wú)法承擔(dān)不做我提議的事情?！?/p>

原創(chuàng)/跨境知道 Vivian 蕭