直觀上，商品星級是所有評分的算術(shù)平均值(加總后平均)。實際上，亞馬遜有一套算法來決定，每個留評Review的權(quán)重。所以最后你看到的商品星級評分，其實是所有Review的加權(quán)平均。這也是為什么，常有賣家收到一個負評，商品評分卻從4.8一下掉到3字頭。跟著小編看看各類亞馬遜Review的權(quán)重高低。

是否為VP Review

有點經(jīng)驗的賣家應(yīng)該都已經(jīng)知道了。當前如果不是VP Review，也就是所謂的直評。亞馬遜甚至不會給予一點權(quán)重。大量刷直評是好幾年前亞馬遜的玩法。當然身為中國賣家，絕對是知道亞馬遜開放這種玩法一定是行不通的。在中國早就被玩爛?，F(xiàn)在刷直評除了對星級評分沒有助益，更有可能面臨刪評、封店、甚至可能被亞馬遜起訴。

留Review的買家質(zhì)量與真實性

我們可以非常合理判斷，一個時常留評的買家，并且他留的Review實用性都很高。當他在另一個商品留Review的時候，亞馬遜當然會給這個評論有較高的權(quán)重。相對的，有些賣家找來一堆亞馬遜刷評的，這種基本上都是機刷。用軟件操作買家小號批量留評，這些動作其實亞馬遜都偵測的到。也會給予最低的權(quán)重。而實際上，前段時間很多賣家反應(yīng)他們的亞馬遜好評被刪了很多。大概都是這些刷評的Review。而給予較高權(quán)重的留評人像是”HALL OF FAME”、”TOP 100 REVIEWER”、”VINE VOICE”、”Top Contributors”。而亞馬遜則提供TOP REVIEWER的聯(lián)絡(luò)方式，你可以到各站點去找。

亞馬遜Review的存在時間長短

這也一定是亞馬遜分配權(quán)重的考量之一，因為你無法操縱留評存在多少時間。那些已經(jīng)存在好幾年都在第一頁的Review，是經(jīng)過時間的證明。亞馬遜也會給予較高的權(quán)重。

亞馬遜Review的豐富程度

你可以去熱銷產(chǎn)品的listing看他們的Review，就會發(fā)現(xiàn)。那些能排在第一頁的Review，都是描述非常詳盡。甚至可能還提供開箱影片跟照片，并且給一堆Helpful。

Helpful數(shù)、留言數(shù)與Report abuse數(shù)

在我們的測試中，這部分是影響程度最低的。比較常應(yīng)用在把差評刷到第二頁。也就是用很多小號給好評Helpful，給差評Report Abuse。不過對兩個條件都差不多的Review，通常Helpful數(shù)越多，留言數(shù)越多。排序也能排的較前面。

 來源：一九八一科技