專(zhuān)利申請(qǐng)人多，國(guó)外專(zhuān)利(尤其是美國(guó)外觀專(zhuān)利)數(shù)量最近大增！這也直接導(dǎo)致了美國(guó)外觀專(zhuān)利案件嚴(yán)重積壓，許可證發(fā)放周期直接延長(zhǎng)到了20多個(gè)月?。。?/p>

在美國(guó)，外觀專(zhuān)利是美國(guó)專(zhuān)利的重要類(lèi)型之一，也是涉外專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)型之一。任何人對(duì)工業(yè)產(chǎn)品作出新的、富有獨(dú)創(chuàng)性和裝飾性的設(shè)計(jì)，只要符合專(zhuān)利法規(guī)定的條件和要求，就可以獲得專(zhuān)利。當(dāng)然，這并不意味著任何產(chǎn)品都可以申請(qǐng)，申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利有很多需要注意的地方！今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)申請(qǐng)美國(guó)外觀專(zhuān)利需要注意的幾點(diǎn)！

專(zhuān)利外觀應(yīng)當(dāng)符合下列條件

設(shè)計(jì)與應(yīng)用的產(chǎn)品密不可分，不能作為裝飾圖案獨(dú)立存在。如果一件工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的功能上，可以判斷其缺乏裝飾性，不能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)。此外，美國(guó)的審查指南已經(jīng)消除了違反公共道德的設(shè)計(jì)產(chǎn)品。當(dāng)設(shè)計(jì)產(chǎn)品申請(qǐng)所表達(dá)的主題被任何種族、宗教、性別、民族或國(guó)家認(rèn)為是違背公共道德的，包括歪曲諷刺或描繪，則不是合法的主題，根據(jù)美國(guó)專(zhuān)利法條約，此類(lèi)產(chǎn)品將被拒絕。

申請(qǐng)時(shí)的注意事項(xiàng):

1.類(lèi)似的設(shè)計(jì)，最好一起申請(qǐng)。

多項(xiàng)相似的外觀設(shè)計(jì)在一項(xiàng)授權(quán)專(zhuān)利中得到保護(hù)，與這些外觀設(shè)計(jì)分別授權(quán)后獲得的保護(hù)相同。相似外觀設(shè)計(jì)的分案申請(qǐng)可能會(huì)被認(rèn)為這些外觀設(shè)計(jì)屬于同一外觀設(shè)計(jì)，只能提交其中一項(xiàng)，否則兩項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)都會(huì)被駁回。

2.設(shè)計(jì)點(diǎn)寫(xiě)得越多，專(zhuān)利保護(hù)的范圍就越小，越容易被規(guī)避(工程師畫(huà)圖的方式也特別重要)。

3.產(chǎn)品在宣傳和上架之前，要申請(qǐng)專(zhuān)利。否則，專(zhuān)利可能因在先銷(xiāo)售而成為現(xiàn)有技術(shù)，最終會(huì)因現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立而被無(wú)效或敗訴。

4.很多申請(qǐng)人認(rèn)為，產(chǎn)品外觀已經(jīng)受到著作權(quán)登記的保護(hù)，沒(méi)有必要再申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。事實(shí)上，后者的保護(hù)和補(bǔ)償要強(qiáng)得多。僅通過(guò)版權(quán)保護(hù)，權(quán)利人獲得的賠償成本可能低于侵權(quán)人獲得的利潤(rùn)，導(dǎo)致侵權(quán)人鋌而走險(xiǎn)繼續(xù)侵權(quán)，或者賠償金額不足以平衡權(quán)利人的支出(時(shí)間、金錢(qián)、精力)，會(huì)挫傷權(quán)利人維權(quán)的積極性，甚至放棄維權(quán)。所以只有版權(quán)并不能達(dá)到很強(qiáng)的保護(hù)效果。建議外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利和著作權(quán)登記同時(shí)申請(qǐng)。