前段時(shí)間，中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)發(fā)酵。對(duì)于咱們中國(guó)來(lái)說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)也未必不是好事，雖然在一定程度上，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)給雙方都帶來(lái)一個(gè)持續(xù)的傷害嗎，但是就世界版圖的發(fā)展而言，中國(guó)接受這個(gè)挑戰(zhàn)并對(duì)此發(fā)動(dòng)反擊也是必不可少的決定。

對(duì)于特朗普發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其主要目的應(yīng)該是還是想要實(shí)現(xiàn)自己世界霸主的地位，中國(guó)發(fā)展太快，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)形成了一定的威脅，所以為了遏制中國(guó)的發(fā)展，貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)在前幾年就已經(jīng)開(kāi)始發(fā)酵了。

而在今年，貿(mào)易戰(zhàn)正式打響，美國(guó)原以為中國(guó)會(huì)迫于壓力接受這不平等的條約，沒(méi)想到中國(guó)定力這么好，采取了相應(yīng)的措施去對(duì)抗這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)礙于面子，持續(xù)的發(fā)酵這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，想要在其中越挫越勇？

其實(shí)我覺(jué)得未必！貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的傷害是互相的，美國(guó)企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品，主要的消費(fèi)者也是來(lái)自中國(guó)，一旦他們放棄中國(guó)市場(chǎng)，也就相當(dāng)于要從世界500強(qiáng)中退出，這點(diǎn)他們算賬比我們清楚，想必也是十分不樂(lè)意看到這種結(jié)果呢？

對(duì)于這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中美經(jīng)貿(mào)合則兩利，同樣的，斗則俱傷。一是因?yàn)橹忻澜?jīng)貿(mào)合作是具有兩面性的，美國(guó)作為中國(guó)最大的貨物出口市場(chǎng)，占我國(guó)總出口的19%，而中國(guó)則是美國(guó)出口增長(zhǎng)最快的一個(gè)市場(chǎng)。

其次兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作利大于弊，通過(guò)開(kāi)放國(guó)門(mén)，無(wú)論是進(jìn)口還是出口，彼此分享了對(duì)方的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，必將達(dá)到1+1大于2的效果。但是既然美國(guó)率先發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，那我們也不是泛泛之輩，必將奉陪到底！

從長(zhǎng)遠(yuǎn)的格局來(lái)看，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)必定不會(huì)持續(xù)太久，每一份每一秒的流失，雙方都在承受著同樣的損失，有人說(shuō)中國(guó)的損失會(huì)更高一些，但是就整體增長(zhǎng)速度而言，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)也不過(guò)是影響了我們的加速度，中國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)還是在持續(xù)增長(zhǎng)的。

而美國(guó)想通過(guò)這場(chǎng)貿(mào)易站鞏固自己依然是世界強(qiáng)者的地位，達(dá)到自己設(shè)想的政治勝利，從而開(kāi)啟新一輪的冷戰(zhàn)，那我想中國(guó)也絕不會(huì)退縮，咱們埋頭發(fā)展了這么久，緊握的拳頭也是時(shí)候試試他的力量了。