近日，3M公司在洛杉磯聯(lián)邦法院針對KM Brothers Inc.和相關公司的索賠達成和解。

據(jù)了解，這是一起涉及亞馬遜口罩的訴訟，指控相關公司出售假的3M N95口罩，而且價格比3M定價高出近20倍。

外媒相關報道表示，因起訴，華裔男子Mao Yu及其公司KM Brothers、KMJ Trading Inc.和Supreme Sunrise Inc.將向3M或其選擇的慈善機構支付近200,000美元，停止出售3M產(chǎn)品，并承認侵犯了其商標權利。

今年6月，美國司法部開始對疫情期間向美國出口問題口罩的制造商進行秋后算賬，這家King Yearr Packaging and Printing Co. Ltd.（金年包裝印刷有限公司）就是第一家被起訴的中國口罩企業(yè)。其生產(chǎn)了約50萬個假冒偽劣N95口罩，并將這些有缺陷的產(chǎn)品出口到美國。

該公司通過三個亞馬遜賬戶出售N95口罩，每個口罩的平均價格為23.21美元，賺了35萬美元。3M表示，其同類產(chǎn)品的標價為1.27美元。

亞馬遜平臺自上線以來，品牌意識非常強，對假貨打擊也很嚴厲，但也不可避免會有“跟賣黨”鋌而走險。

早在2017年，香奈兒便起訴三十多個亞馬遜賣家侵犯其商標，銷售仿牌產(chǎn)品。最初香奈兒要求每一位被告賣家支付200萬美元賠償，法院將這一數(shù)額削減為10萬美元。因此，案子勝訴后，香奈兒獲得300萬美元賠款。

這些賣家店鋪被強制關閉，并移除所有違規(guī)產(chǎn)品圖片。顯而易見，大多數(shù)賣家賺的錢并抵不上損失。

在美國，產(chǎn)品描述、圖片和文案都是自動擁有版權的，未經(jīng)許可私自使用是違法的，并且將會受到嚴重處罰。

相比于國外，國內(nèi)賣家普遍不那么重視知識產(chǎn)權，其實產(chǎn)品的圖片，包括圖片上的文字，都屬于版權的范疇。只要被投訴了，圖片會被亞馬遜刪除，這個listing也會因為侵權而降低權重，銷量會大跌。

對于亞馬遜的賣家來說，版權侵權總的來說包括以下幾方面：

銷售的產(chǎn)品上印有別人具有版權的圖案，比如印花T恤上的圖案；

銷售的產(chǎn)品使用了別人擁有著作權的版式，賣版畫模板的賣家應該明白我說什么；

抄襲了別人的產(chǎn)品描述。是的，這也是侵權，也可能被投訴，然后Listing被下架刪除，甚至導致賬號受限。 知道了版權侵權的發(fā)生情況，你也應該知道如何應對了，別的就不多說了，在產(chǎn)品描述的抄襲上，復制一家的產(chǎn)品描述叫抄襲，復制多家的產(chǎn)品描述做匯總和重新組合，那叫創(chuàng)新。

盜用同款產(chǎn)品Listing圖片。首先，亞馬遜不會在上傳產(chǎn)品圖片的時候去追究圖片的來源，只是如果被圖片原創(chuàng)賣家發(fā)現(xiàn)并且提供證據(jù)投訴，經(jīng)過亞馬遜的查證情況是真實的話，輕則警告，重則直接關店。即使是二次創(chuàng)作也會存在侵權的可能，因此建議還是自己拍攝圖片比較穩(wěn)妥，這樣也能夠更好的在細節(jié)方面體現(xiàn)出自家產(chǎn)品的差異性。

最好的規(guī)避方法就是自己拍圖或者創(chuàng)造文案，亞馬遜是一個注重單品的B2C網(wǎng)站，想要把自己的listing脫穎而出，產(chǎn)品圖片還是應該多花些成本去拍攝去處理。產(chǎn)品圖片來源也要學會追蹤，很多賣家從廠家拿圖庫，但如果產(chǎn)品圖片不是廠家自己拍攝的，那可能會存在侵權的問題。