美國海關(guān)近日發(fā)布新規(guī)，宣布自2025年5月2日起，取消來自中國價值800美元以下商品的免稅門檻，需按照標準報關(guān)類別（如01類或11類）進行申報，并繳納相應(yīng)關(guān)稅及費用。

這一政策變動對依賴直郵模式的跨境賣家造成巨大沖擊，尤其是主打低價走量、品類繁多或定制化商品的商家。更有賣家直言這一打擊"猶如滅頂之災(zāi)"，行業(yè)或?qū)⒚媾R前所未有的洗牌。

01老美為何取消T86政策？

簡單來說就是利益博弈。近年來，大量中國商品通過T86免稅政策涌入美國市場，引發(fā)雙重壓力：一方面，低價進口商品沖擊了美國本土制造業(yè)，特別是服裝、家具和小家電行業(yè)，相關(guān)協(xié)會持續(xù)向政府施壓要求加強監(jiān)管。

另一方面，該政策導(dǎo)致巨額稅收流失。美國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，每年超10億件免稅包裹入境，造成數(shù)百億美元關(guān)稅損失。在財政吃緊的背景下，取消T86政策已成為美國政府填補稅收漏洞的重要選項。

通過UPS、DHL和FedEx等國際快遞，從中國大陸和中國香港向美國發(fā)貨的商品，將征收145%的基礎(chǔ)關(guān)稅，疊加產(chǎn)品特定附加關(guān)稅。

通過USPS郵寄的包裹，需繳納120%從價稅或100美元/件的固定關(guān)稅（6月1日起上調(diào)至200美元/件）。

舉個例子，假設(shè)100美元的衣服包裹，120%從價稅就是120美元的稅收，固定稅費100美元，120大于100，那就按120美元收。

也就是說，現(xiàn)在美國消費者購買從中國大陸或中國香港發(fā)貨的商品，至少要多付130%至150%的“進口費用”。部分低值商品稅費甚至超過貨值本身，導(dǎo)致終端售價普遍翻倍。

值得注意的是，新規(guī)將以原產(chǎn)地原則計稅（無論是否經(jīng)第三方中轉(zhuǎn)），徹底封堵了通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易或海外倉避稅的操作空間。

同時美國海關(guān)規(guī)定，中國輸美商品的賣家必須向美國海關(guān)提供更詳細的產(chǎn)品以及每個部件產(chǎn)地信息。這個政策生效后，90%以上的中國輸美包裹將徹底中斷。

02Temu停止向美出口中國商品

5月3日，Temu對外宣布將停止通過平臺向美國客戶直接銷售從中國進口的商品，未來美國市場業(yè)務(wù)將完全交由本土賣家運營。近期該平臺網(wǎng)站及APP已全面調(diào)整，僅顯示從美國倉庫發(fā)貨的半托管商品，而此前由中國直發(fā)的全托管商品則被標記為“缺貨”狀態(tài)。

Temu官方發(fā)言人向媒體確認，當前美國站所有在售商品均由本地賣家供應(yīng)，且全部從美國境內(nèi)倉庫發(fā)貨。

平臺特別強調(diào)，這一模式能確保消費者"免繳進口關(guān)稅"且"無收貨附加費"。在過去12個月內(nèi)，Temu已未雨綢繆地持續(xù)擴充美國本土庫存規(guī)模，此次業(yè)務(wù)調(diào)整被視為對國際貿(mào)易政策變化的主動應(yīng)對。

Numerator數(shù)據(jù)顯示，Temu平臺62%的用戶家庭年收入不足5萬美元，其平均客單價僅為28美元。隨著低價直郵商品退出市場，這些價格敏感型消費者可能面臨兩種選擇：要么轉(zhuǎn)向沃爾瑪、Dollar General等實體折扣店，要么被迫接受消費降級。

更深層的影響在于，政策調(diào)整產(chǎn)生了"連帶傷害"效應(yīng)。眾多依賴Temu采購廉價商品的中小零售商正遭遇供應(yīng)鏈危機，進貨成本飆升的同時，可選商品種類大幅縮減。

全美零售聯(lián)合會（NRF）預(yù)估，若跨境電商渠道持續(xù)受阻，美國消費者每年將額外支出230億美元用于日常消費品采購，這一數(shù)字相當于每個家庭年均多支出約180美元，該成本傳導(dǎo)最終可能加劇美國市場的通脹壓力。

作為拼多多的海外戰(zhàn)略延伸，Temu憑借獨創(chuàng)的"Team Up, Price Down"社交裂變模式，在短短兩年內(nèi)迅速斬獲近2億美國用戶，建立起覆蓋家居、3C、服飾等全品類的商品矩陣。

面對政策壁壘對傳統(tǒng)貿(mào)易路徑的阻斷，市場正通過模式創(chuàng)新尋求新的動態(tài)平衡。業(yè)內(nèi)人士指出，跨境電商的競爭維度已發(fā)生質(zhì)變：從初期的價格戰(zhàn)，升級為供應(yīng)鏈響應(yīng)效率、合規(guī)管理能力與本土化運營水平的全方位較量。

盡管Temu美國站商品均價已普遍上調(diào)15%，其APP下載量仍保持8%的月均增長率，凸顯出美國市場對高性價比商品的剛性需求與政策限制之間的深刻矛盾。這種持續(xù)的市場張力，或?qū)⒋偈拐咧贫ㄕ咧匦略u估關(guān)稅政策的實際效果與經(jīng)濟合理性。